ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
CHMELOVÁ Jiřina
Označení věci v celku :
Ej 269/2024
Označení věci v celku :
8 As 33/2024-76
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:8.As.33.2024.76
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
269 |
2024 |
|
| 8 |
As |
33 |
2024 |
76 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4648 |
12 |
2024 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
18.01.2024
Datum skončení řízení :
07.08.2024
Datum vydání rozhodnutí :
07.08.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
07.08.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
07.08.2024
Datum právní moci :
08.08.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 04:51:13
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Česká republika - Ministerstvo financí |
stěžovatel |
| Česká republika - Ministerstvo průmyslu a obchodu |
osoba zúčastněná |
| Agentura pro podporu podnikání a investic CzechInvest |
osoba zúčastněná |
| Agentura pro podnikání a inovace |
osoba zúčastněná |
| Česká agentura na podporu obchodu |
osoba zúčastněná |
| Uměleckoprůmyslové museum v Praze |
osoba zúčastněná |
| Česká republika - Ministerstvo financí |
osoba zúčastněná |
| Moravská zemská knihovna v Brně |
osoba zúčastněná |
| Národní památkový ústav |
osoba zúčastněná |
| Česká republika - Generální finanční ředitelství |
osoba zúčastněná |
| T-Mobile Czech Republic a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| T-Mobile Czech Republic a.s. |
účastník řízení |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Procesní
Vyhledávání dle hesel :
Veřejné zakázky
Vyhledávání dle hesel :
109
Vyhledávání dle hesel :
odst. 5
Vyhledávání dle hesel :
Řízení před správními soudy
Vyhledávání dle hesel :
038
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
38 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
272b |
4 |
|
zákona |
134 |
2016 |
|
272b |
3 |
|
zákona |
134 |
2016 |
|
38 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
9 |
|
|
zákona |
134 |
2016 |
|
109 |
5 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 As 184/2021-28 |
5 |
As |
184 |
2021 |
28 |
Sb. NSS |
1 |
4276 |
2022 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| usnesení Ústavního soudu ze dne 6. 8. 2008, sp. zn. II. ÚS 808/08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 91/2012-41 |
5 |
Afs |
91 |
2012 |
41 |
Sb. NSS |
1 |
3321 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 Afs 271/2018-52 |
9 |
Afs |
271 |
2018 |
52 |
Sb. NSS |
7 |
4024 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 14. 10. 1998, sp. zn. Pl. ÚS 6/98 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 98/2010-399 |
1 |
Afs |
98 |
2010 |
399 |
Sb. NSS |
9 |
2375 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 187/2017-264 |
2 |
As |
187 |
2017 |
264 |
Sb. NSS |
8 |
3903 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 As 219/2016-51 |
10 |
As |
219 |
2016 |
51 |
Sb. NSS |
3 |
3693 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 23. 8. 2021, sp. zn. II. ÚS 1440/21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora ze dne 18. 1. 2024, C-303/22, EU:C:2024:60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
R0115/2023/VZ ÚOHS-42947/2023/163 |
06.11.2023 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 Af 53/2023-330 |
62 |
Af |
53 |
2023 |
330 |
05.01.2024 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
272b 272b 257 272b 272b 46 272b 272 104 38 272b 272b 104 9 9 257 266 268 272b 38 272b 38 38 65 272b 272b 272b 272b 38 272b 272b 272b 272b 38 272b 257 272b 272b 76 272 272b 272b 38 272b 272b). 38 38 71 56 38 38 38 38 38 38 38 38 109 272b 104 38 38 272b 38 109 272b 272b 38 38 109 38 272b 257 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 33/2024- 76
Spisová značka :
8 As 33/2024
Souladná prejudikatura :
5 As 184/2021-28, 5 As 184/2021-28, 5 As 184/2021-28, 5 As 184/2021-28, 5 As 184/2021-28, 5 As 184/2021-28,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 98/2010-399, 1 Afs 98/2010-399, 1 Afs 98/2010-399, 1 Afs 98/2010-399, 1 Afs 98/2010-399, 1 Afs 98/2010-399,
Souladná prejudikatura :
10 As 219/2016-51, 10 As 219/2016-51, 10 As 219/2016-51, 10 As 219/2016-51, 10 As 219/2016-51, 10 As 219/2016-51,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 91/2012-41, 5 Afs 91/2012-41, 5 Afs 91/2012-41, 5 Afs 91/2012-41, 5 Afs 91/2012-41, 5 Afs 91/2012-41,
Souladná prejudikatura :
2 As 187/2017-264, 2 As 187/2017-264, 2 As 187/2017-264, 2 As 187/2017-264, 2 As 187/2017-264, 2 As 187/2017-264,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 271/2018-52, 9 Afs 271/2018-52, 9 Afs 271/2018-52, 9 Afs 271/2018-52, 9 Afs 271/2018-52, 9 Afs 271/2018-52,
Nadpis :
Řízení před soudem: přípustnost kasační stížnosti proti usnesení o předběžném opatření; přezkum podmínek pro vydání předběžného opatření; oprávnění soudu zrušit nebo změnit předběžné opatření
Veřejné zakázky: předběžné opatření
Vztah k předpisům :
k § 9 a § 272b zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek
k § 38 a § 109 odst. 5 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
I. Předběžné opatření podle § 272b zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, kterým bylo pověřujícím zadavatelům zakázáno uzavřít smlouvu na veřejnou zakázku, má přímý vliv i na právní postavení centrálního zadavatele (§ 9 téhož zákona). Jím podaná kasační stížnost proti usnesení krajského soudu o předběžném opatření je proto přípustná.; II. Podmínky uvedené v § 272b odst. 3 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, musí soud zkoumat nad rámec obecných podmínek pro vydání předběžného opatření podle § 38 s. ř. s. Musí být posuzovány ve vzájemné souvislosti, aby bylo dosaženo rozhodnutí, které vyváží zájem na plnění veřejné zakázky na jedné straně a na efektivní soudní ochranu práv účastníků řízení na straně druhé. Míra intenzity zájmu na plnění veřejné zakázky oproti zájmu na zabránění plnění veřejné zakázky ovlivňuje také rozsah, ve kterém soud musí provést předběžné posouzení závažnosti a důvodnosti žalobních bodů.; III. Krajský soud je podle § 38 odst. 4 s. ř. s. oprávněn zrušit nebo změnit předběžné opatření nejen v případě objektivní změny poměrů, ale i tehdy, pokud později zjistí, že ve skutečnosti byl skutkový stav při nařízení předběžného opatření odlišný od toho, jak se jevil na základě tehdy osvědčených skutečností. Změna poměrů zahrnuje i situace, kdy soud v průběhu řízení zjistí nové skutečnosti nebo jsou původně osvědčené skutečnosti prokázány jinak.; IV. V řízení o kasační stížnosti proti usnesení o předběžném opatření nelze podle § 109 odst. 5 s. ř. s. přihlížet ke skutečnostem uplatněným po vydání napadeného rozhodnutí. Účastníkům řízení a osobám zúčastněným na řízení je zachována účinná soudní ochrana prostřednictvím návrhu na zrušení předběžného opatření podle § 38 odst. 4 s. ř. s.
Datum vydání v Sb. NSS :
27.12.2024
Právní věta :
Ano
Datum :
07.08.2024
Účastníci řízení :
Agentura pro podnikání a inovace, Agentura pro podporu podnikání a investic CzechInvest, Česká agentura na podporu obchodu, Česká republika - Generální finanční ředitelství, Česká republika - Ministerstvo financí, Česká republika - Ministerstvo průmyslu a obchodu, Moravská zemská knihovna v Brně, Národní památkový ústav, T-Mobile Czech Republic a.s., Uměleckoprůmyslové museum v Praze, Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 8. 2024, čj. 8 As 33/2024-76, č. 4648/2024 Sb. NSS