ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
POSPÍŠIL Ivo
Označení věci v celku :
1 Azs 79/2024-35
Označení věci v celku :
Ej 225/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:1.Azs.79.2024.35
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
225 |
2024 |
|
| 1 |
Azs |
79 |
2024 |
35 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
08.04.2024
Datum skončení řízení :
31.07.2024
Datum vydání rozhodnutí :
31.07.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
31.07.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
31.07.2024
Datum právní moci :
01.08.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 04:48:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Václavek Petr Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo zahraničních věcí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo zahraničních věcí |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Vyhledávání dle hesel :
Pobyt cizinců
Vyhledávání dle hesel :
Dlouhodobý pobyt
Vyhledávání dle hesel :
Řízení o žádosti
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
42a |
5 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
46a |
1 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
169d |
1 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
169d |
3 |
|
zákona |
326 |
1999 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 Azs 319/2023-27 |
6 |
Azs |
319 |
2023 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ads 58/2003-75 |
2 |
Ads |
58 |
2003 |
75 |
Sb. NSS |
3 |
133 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 135/2004-73 |
1 |
Afs |
135 |
2004 |
73 |
Sb. NSS |
3 |
787 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Azs 27/2004-74 |
4 |
Azs |
27 |
2004 |
74 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Azs 213/2018-22 |
9 |
Azs |
213 |
2018 |
22 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Azs 19/2023-34 |
4 |
Azs |
19 |
2023 |
34 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Azs 219/2015-67 |
10 |
Azs |
219 |
2015 |
67 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Azs 351/2018-50 |
8 |
Azs |
351 |
2018 |
50 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Azs 4/2021-28 |
1 |
Azs |
4 |
2021 |
28 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Azs 512/2019-50 |
1 |
Azs |
512 |
2019 |
50 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 45/2020-38 |
2 |
Azs |
45 |
2020 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Azs 156/2022-46 |
10 |
Azs |
156 |
2022 |
46 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 14. 9. 2021, č. j. 15 A 248/2018-93 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo zahraničních věcí |
18213-8/2022-OPL |
22.12.2022 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
15 A 4/2023-59 |
15 |
A |
4 |
2023 |
59 |
12.03.2024 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
169d 46a 244 169r 169d 109 42a 169d 169d 42a 47 47 47 169d 47 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Azs 79/2024- 35
Spisová značka :
1 Azs 79/2024
Souladná prejudikatura :
1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura :
1 Azs 4/2021-28, 1 Azs 4/2021-28, 1 Azs 4/2021-28, 1 Azs 4/2021-28, 1 Azs 4/2021-28, 1 Azs 4/2021-28, 1 Azs 4/2021-28, 1 Azs 4/2021-28, 1 Azs 4/2021-28, 1 Azs 4/2021-28, 1 Azs 4/2021-28, 1 Azs 4/2021-28,
Souladná prejudikatura :
1 Azs 512/2019-50, 1 Azs 512/2019-50, 1 Azs 512/2019-50, 1 Azs 512/2019-50, 1 Azs 512/2019-50, 1 Azs 512/2019-50, 1 Azs 512/2019-50, 1 Azs 512/2019-50, 1 Azs 512/2019-50, 1 Azs 512/2019-50, 1 Azs 512/2019-50, 1 Azs 512/2019-50,
Souladná prejudikatura :
10 Azs 156/2022-46, 10 Azs 156/2022-46, 10 Azs 156/2022-46, 10 Azs 156/2022-46, 10 Azs 156/2022-46, 10 Azs 156/2022-46, 10 Azs 156/2022-46, 10 Azs 156/2022-46, 10 Azs 156/2022-46, 10 Azs 156/2022-46, 10 Azs 156/2022-46, 10 Azs 156/2022-46,
Souladná prejudikatura :
10 Azs 219/2015-67, 10 Azs 219/2015-67, 10 Azs 219/2015-67, 10 Azs 219/2015-67, 10 Azs 219/2015-67, 10 Azs 219/2015-67, 10 Azs 219/2015-67, 10 Azs 219/2015-67, 10 Azs 219/2015-67, 10 Azs 219/2015-67, 10 Azs 219/2015-67, 10 Azs 219/2015-67,
Souladná prejudikatura :
2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 45/2020-38, 2 Azs 45/2020-38, 2 Azs 45/2020-38, 2 Azs 45/2020-38, 2 Azs 45/2020-38, 2 Azs 45/2020-38, 2 Azs 45/2020-38, 2 Azs 45/2020-38, 2 Azs 45/2020-38, 2 Azs 45/2020-38, 2 Azs 45/2020-38, 2 Azs 45/2020-38,
Souladná prejudikatura :
4 Azs 19/2023-34, 4 Azs 19/2023-34, 4 Azs 19/2023-34, 4 Azs 19/2023-34, 4 Azs 19/2023-34, 4 Azs 19/2023-34, 4 Azs 19/2023-34, 4 Azs 19/2023-34, 4 Azs 19/2023-34, 4 Azs 19/2023-34, 4 Azs 19/2023-34, 4 Azs 19/2023-34,
Souladná prejudikatura :
4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74,
Souladná prejudikatura :
6 Azs 319/2023-27, 6 Azs 319/2023-27, 6 Azs 319/2023-27, 6 Azs 319/2023-27, 6 Azs 319/2023-27, 6 Azs 319/2023-27, 6 Azs 319/2023-27, 6 Azs 319/2023-27, 6 Azs 319/2023-27, 6 Azs 319/2023-27, 6 Azs 319/2023-27, 6 Azs 319/2023-27,
Souladná prejudikatura :
8 Azs 351/2018-50, 8 Azs 351/2018-50, 8 Azs 351/2018-50, 8 Azs 351/2018-50, 8 Azs 351/2018-50, 8 Azs 351/2018-50, 8 Azs 351/2018-50, 8 Azs 351/2018-50, 8 Azs 351/2018-50, 8 Azs 351/2018-50, 8 Azs 351/2018-50, 8 Azs 351/2018-50,
Souladná prejudikatura :
9 Azs 213/2018-22, 9 Azs 213/2018-22, 9 Azs 213/2018-22, 9 Azs 213/2018-22, 9 Azs 213/2018-22, 9 Azs 213/2018-22, 9 Azs 213/2018-22, 9 Azs 213/2018-22, 9 Azs 213/2018-22, 9 Azs 213/2018-22, 9 Azs 213/2018-22, 9 Azs 213/2018-22,
Vztah k předpisům :
k § 169d odst. 3 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů
Právní věta (text) :
Pod pojem „odůvodněný případ“, umožňující upustit od povinnosti cizince podat žádost o povolení k dlouhodobému pobytu osobně na zastupitelském úřadu (§ 169d odst. 3 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky), lze podřadit i předchozí nezákonné pochybení správních orgánů, v jehož důsledku musí cizinec podat novou žádost. Pro uplatnění tohoto důvodu je také relevantní, zda se cizinec pokusil využít jiné jemu dostupné možnosti nápravy.
Právní věta :
Ano
Datum :
31.07.2024
Účastníci řízení :
Ministerstvo zahraničních věcí, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 7. 2024, čj. 1 Azs 79/2024-35