ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIŠKEOVÁ Sylva
Označení věci v celku :
2 As 312/2023-36
Označení věci v celku :
Ej 203/2024
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:2.As.312.2023.36
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
203 |
2024 |
|
| 2 |
As |
312 |
2023 |
36 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4628 |
9 |
2024 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
09.10.2023
Datum skončení řízení :
18.07.2024
Datum vydání rozhodnutí :
18.07.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
18.07.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
18.07.2024
Datum právní moci :
21.07.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 04:33:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Köhler Martin JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Univerzita Karlova - Etická komise Univerzity Karlovy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Univerzita Karlova - Etická komise Univerzity Karlovy |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Školství a věda
Vyhledávání dle hesel :
Vysoké školy
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
62 |
1 |
d) |
zákona |
111 |
1998 |
|
68 |
5 |
|
zákona |
111 |
1998 |
|
69 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 37/2006-63 |
2 |
As |
37 |
2006 |
63 |
Sb. NSS |
4 |
1112 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 3 Ads 11/2004-84 |
3 |
Ads |
11 |
2004 |
84 |
Sb. NSS |
2 |
459 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 As 1/2009-141 |
9 |
As |
1 |
2009 |
141 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| Pl. ÚS 15/16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 1 As 9/2003-90 |
1 |
As |
9 |
2003 |
90 |
Sb. NSS |
10 |
360 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 As 68/2011-75 |
7 |
As |
68 |
2011 |
75 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 A 12/2012-34 |
1 |
A |
12 |
2012 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 189/2018-22 |
1 |
As |
189 |
2018 |
22 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Univerzita Karlova - Etická komise Univerzity Karlovy |
UKRUK/114806/2022-3 |
29.04.2022 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
15 A 54/2022-37 |
15 |
A |
54 |
2022 |
37 |
14.09.2023 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
68 56 68 62 68 69 10 62 33 77 2 30 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 312/2023- 36
Spisová značka :
2 As 312/2023
Souladná prejudikatura :
1 A 12/2012-34, 1 A 12/2012-34, 1 A 12/2012-34, 1 A 12/2012-34, 1 A 12/2012-34, 1 A 12/2012-34, 1 A 12/2012-34,
Souladná prejudikatura :
1 As 189/2018-22, 1 As 189/2018-22, 1 As 189/2018-22, 1 As 189/2018-22, 1 As 189/2018-22, 1 As 189/2018-22, 1 As 189/2018-22,
Souladná prejudikatura :
1 As 9/2003-90, 1 As 9/2003-90, 1 As 9/2003-90, 1 As 9/2003-90, 1 As 9/2003-90, 1 As 9/2003-90, 1 As 9/2003-90,
Souladná prejudikatura :
2 As 37/2006-63, 2 As 37/2006-63, 2 As 37/2006-63, 2 As 37/2006-63, 2 As 37/2006-63, 2 As 37/2006-63, 2 As 37/2006-63,
Souladná prejudikatura :
3 Ads 11/2004-84, 3 Ads 11/2004-84, 3 Ads 11/2004-84, 3 Ads 11/2004-84, 3 Ads 11/2004-84, 3 Ads 11/2004-84, 3 Ads 11/2004-84,
Souladná prejudikatura :
7 As 68/2011-75, 7 As 68/2011-75, 7 As 68/2011-75, 7 As 68/2011-75, 7 As 68/2011-75, 7 As 68/2011-75, 7 As 68/2011-75,
Souladná prejudikatura :
9 As 1/2009-141, 9 As 1/2009-141, 9 As 1/2009-141, 9 As 1/2009-141, 9 As 1/2009-141, 9 As 1/2009-141, 9 As 1/2009-141,
Nadpis :
Školství: podmínky pro konání zkoušky; nadměrný hluk
Vztah k předpisům :
k § 17 a § 33 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách)
Právní věta (text) :
Pokud z vnitřního předpisu vysoké školy či její součásti (§ 17 a § 33 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách) vyplývá právo studenta na přiměřený čas k přípravě odpovědí během státní rigorózní zkoušky, je tento přiměřený čas třeba chápat materiálně, tedy nejen jako určitý časový úsek, ale i reálnou možnost jeho využití připravujícím se studentem. Pokud by došlo k situaci, že by byl připravující se student rušen hlukem (nebo jakýmkoli jiným vnějším vlivem) v té míře, že by byl v důsledku toho zbaven možnosti připravovat si odpovědi, fakticky by se o poskytnutí přiměřeného času k přípravě odpovědí nejednalo. Takovou situací ale není jakékoli působení vnějších rušivých vlivů na připravujícího se studenta. Od studenta vysoké školy lze očekávat přiměřenou schopnost odfiltrovat vnější ruchy a podat intelektuální výkon i v akusticky (popř. jinak) ne zcela sterilním prostředí.
Datum vydání v Sb. NSS :
27.09.2024
Právní věta :
Ano
Datum :
18.07.2024
Účastníci řízení :
Univerzita Karlova - Etická komise Univerzity Karlovy, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 7. 2024, čj. 2 As 312/2023-36, č. 4628/2024 Sb. NSS