Detail dokumentu 25 Af 155/2020- 84

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj : SPRATEK Daniel
Označení věci v celku : 25 Af 155/2020-84
Označení věci v celku : Ejk 145/2024
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSOS:2024:25.Af.155.2020.84
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 145 2024
25 Af 155 2020 84
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 22.05.2024
Datum právní moci : 26.06.2024
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 09:49:25
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
167 1 zákona 280 2009
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
4 Afs 22/2015-104 4 Afs 22 2015 104 Sb. NSS 4 3368 2016 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Afs 239/2015-66 2 Afs 239 2015 66 Sb. NSS 4 3541 2017 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 75 167 167 103 167 115 11 11 11 167 155 103 103 103 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 25 Af 155/2020- 84
Spisová značka : Ejk 145/2024
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : S ohledem na skutečnost, že rozhodování o zajišťovacích příkazech (§ 167 daňového řádu) je rozhodováním „na jeden pokus“, lze judikaturu Soudního dvora vyjádřenou v rozsudcích ze dne 9. 12. 2021, Kemwater ProChemie, C-154/20, a ze dne 29. 2. 2024, B2 Energy, C-676/22, zohlednit pouze tak, že soud uváží, zda již v okamžiku, kdy rozhodoval druhostupňový správní orgán ve věci zajišťovacího příkazu, byly ve spise obsaženy ne toliko indicie, nýbrž ucelená soustava důkazů, která jednoznačně ukazovala, že odběratelem byl jiný plátce DPH.
Právní věta : Ano
Datum : 22.05.2024
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 22. 5. 2024, čj. 25 Af 155/2020-84