ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HIPŠR David
Označení věci v celku :
7 As 211/2023-32
Označení věci v celku :
Pej 2013/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:7.As.211.2023.32
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
2013 |
2024 |
|
| 7 |
As |
211 |
2023 |
32 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
14.08.2023
Datum skončení řízení :
10.07.2024
Datum vydání rozhodnutí :
10.07.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
10.07.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
10.07.2024
Datum právní moci :
11.07.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 04:22:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Nezhyba Jiří Mgr. hlavní subjekt: Spolek Šárecké údolí
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Spolek Šárecké údolí |
stěžovatel |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| CETIN a.s. |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| Magistrát hlavního města Prahy |
osoba zúčastněná |
| Spolek Šárecké údolí |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad městské části Praha 6 |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad městské části Praha 6 |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
12 |
|
|
zákona |
114 |
1992 |
|
80 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
94m |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
96b |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
26 |
|
|
nařízení |
10 |
2014 |
|
15 |
|
|
nařízení |
10 |
2014 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 212/2023-32 |
7 |
As |
212 |
2023 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 135/2004-73 |
1 |
Afs |
135 |
2004 |
73 |
Sb. NSS |
3 |
787 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 24/2005-44 |
2 |
Afs |
24 |
2005 |
44 |
Sb. NSS |
11 |
689 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 158/2021-36 |
5 |
As |
158 |
2021 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 21/2023-84 |
1 |
As |
21 |
2023 |
84 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 104/2019-70 |
6 |
As |
104 |
2019 |
70 |
Sb. NSS |
8 |
4038 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Azs 34/2004-49 |
1 |
Azs |
34 |
2004 |
49 |
Sb. NSS |
12 |
419 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Ads 101/2020-39 |
10 |
Ads |
101 |
2020 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 3/2008-78 |
4 |
As |
3 |
2008 |
78 |
Sb. NSS |
1 |
2162 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ads 21/2014-20 |
2 |
Ads |
21 |
2014 |
20 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad městské části Praha 6 |
MCP6 161775/2020 |
15.05.2020 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
8 A 139/2021-57 |
8 |
A |
139 |
2021 |
57 |
27.06.2023 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
80 94m 96b 15 12 20 103 15 2 7 15 26 20 109 104 103 103 109 65 2 94m 80 80 18 19 104 12 15 12 104 96b 20 20 26 25 104 75 71 26 26 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 211/2023- 32
Spisová značka :
7 As 211/2023
Souladná prejudikatura :
1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura :
1 As 21/2023-84, 1 As 21/2023-84, 1 As 21/2023-84, 1 As 21/2023-84, 1 As 21/2023-84, 1 As 21/2023-84, 1 As 21/2023-84, 1 As 21/2023-84, 1 As 21/2023-84, 1 As 21/2023-84,
Souladná prejudikatura :
1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49,
Souladná prejudikatura :
10 Ads 101/2020-39, 10 Ads 101/2020-39, 10 Ads 101/2020-39, 10 Ads 101/2020-39, 10 Ads 101/2020-39, 10 Ads 101/2020-39, 10 Ads 101/2020-39, 10 Ads 101/2020-39, 10 Ads 101/2020-39, 10 Ads 101/2020-39,
Souladná prejudikatura :
2 Ads 21/2014-20, 2 Ads 21/2014-20, 2 Ads 21/2014-20, 2 Ads 21/2014-20, 2 Ads 21/2014-20, 2 Ads 21/2014-20, 2 Ads 21/2014-20, 2 Ads 21/2014-20, 2 Ads 21/2014-20, 2 Ads 21/2014-20,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44,
Souladná prejudikatura :
4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78,
Souladná prejudikatura :
5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36,
Souladná prejudikatura :
6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70,
Souladná prejudikatura :
7 As 212/2023-32, 7 As 212/2023-32, 7 As 212/2023-32, 7 As 212/2023-32, 7 As 212/2023-32, 7 As 212/2023-32, 7 As 212/2023-32, 7 As 212/2023-32, 7 As 212/2023-32, 7 As 212/2023-32,
Datum :
10.07.2024
Účastníci řízení :
CETIN a.s., Magistrát hlavního města Prahy, Spolek Šárecké údolí, Úřad městské části Praha 6, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 7. 2024, čj. 7 As 211/2023-32