ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
VLAŠÍN Jaroslav
Označení věci v celku :
3 As 109/2022-81
Označení věci v celku :
Pej 1383/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:3.As.109.2022.81
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1383 |
2024 |
|
| 3 |
As |
109 |
2022 |
81 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
11.04.2022
Datum skončení řízení :
18.06.2024
Datum vydání rozhodnutí :
18.06.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
18.06.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
18.06.2024
Datum právní moci :
18.06.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 03:49:34
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Tejkal Jan Mgr. hlavní subjekt: HAVEL & PARTNERS s.r.o., advokátní kancelář
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Fiala, Tejkal a partneři, advokátní kancelář, s.r.o. |
stěžovatel |
| Advokátní kancelář Němec, Bláha & Navrátilová, s.r.o. |
osoba zúčastněná |
| Regionální organizátor pražské integrované dopravy (ROPID) |
osoba zúčastněná |
| Fiala, Tejkal a partneři, advokátní kancelář, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| HAVEL & PARTNERS s.r.o., advokátní kancelář |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| HAVEL & PARTNERS s.r.o., advokátní kancelář |
účastník řízení |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
129 |
|
|
zákona |
134 |
2016 |
|
6 |
1 |
|
zákona |
134 |
2016 |
|
119 |
2 |
d |
zákona |
134 |
2016 |
|
119 |
1 |
|
zákona |
134 |
2016 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 85/2020-38 |
4 |
As |
85 |
2020 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 A 9/2002-62 |
2 |
A |
9 |
2002 |
62 |
Sb. NSS |
7 |
242 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 15/2020-85 |
8 |
Afs |
15 |
2020 |
85 |
Sb. NSS |
7 |
4354 |
2022 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
ÚOHS-R0178/2019/VZ-34931/2019/322/LKa |
17.12.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
30 Af 14/2020-233 |
30 |
Af |
14 |
2020 |
233 |
28.02.2022 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
129 2716 245 263 152 265 265 152 119 6 119 119 119 103 119 6 119 119 119 119 39 119 119 119 119 6 119 119 119 119 263 102 105 109 103 119 6 119 6 39 6.“ 99 119 129 129 96 119 129 129 129 129 119 129 99 129 6.“ 36 99 98 119 119 6 6 119 119 119 119 119 119 98 263 115 110 60 120 60 120 53
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 As 109/2022- 81
Spisová značka :
3 As 109/2022
Souladná prejudikatura :
2 A 9/2002-62, 2 A 9/2002-62, 2 A 9/2002-62,
Souladná prejudikatura :
4 As 85/2020-38, 4 As 85/2020-38, 4 As 85/2020-38,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 15/2020-85, 8 Afs 15/2020-85, 8 Afs 15/2020-85,
Datum :
18.06.2024
Účastníci řízení :
Advokátní kancelář Němec, Bláha & Navrátilová, s.r.o., Fiala, Tejkal a partneři, advokátní kancelář, s.r.o., HAVEL & PARTNERS s.r.o., advokátní kancelář, Regionální organizátor pražské integrované dopravy (ROPID), Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 6. 2024, čj. 3 As 109/2022-81