ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ZIMA Marek
Označení věci v celku :
11 A 78/2022-127
Označení věci v celku :
Ejk 131/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2024:11.A.78.2022.127
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
131 |
2024 |
|
| 11 |
A |
78 |
2022 |
127 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
21.05.2024
Datum právní moci :
05.06.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 08:59:02
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Dotace, rozpočtová pravidla
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
2da |
|
|
zákona |
252 |
1997 |
|
2da |
5 |
|
zákona |
252 |
1997 |
|
2da |
6 |
|
zákona |
252 |
1997 |
|
2da |
10 |
|
zákona |
252 |
1997 |
|
4 |
1 |
c |
zákona |
150 |
2002 |
|
4 |
1 |
a |
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 22/2011-64 |
1 |
As |
22 |
2011 |
64 |
Sb. NSS |
8 |
2343 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 38/2013-53 |
9 |
Afs |
38 |
2013 |
53 |
Sb. NSS |
3 |
2984 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 147/2005-107 |
1 |
Afs |
147 |
2005 |
107 |
Sb. NSS |
9 |
923 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 46/2020-50 |
2 |
Afs |
46 |
2020 |
50 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 25/2024-88 |
1 |
Afs |
25 |
2024 |
88 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 291/2017-33 |
1 |
Afs |
291 |
2017 |
33 |
Sb. NSS |
3 |
3854 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 319/2022-33 |
10 |
Afs |
319 |
2022 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| nález ÚS sp. zn. III. ÚS 2398/18, č. 147/2019 USn. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
65 82 4 1746 2da 14 7 2da 65 82 2da 2da 2da 2da 49 52 2da 2 4 4 4 7 2da 14 14 2da 4 3 11 161 2da 159 2da 2da 2da 169 141 169 65 177 2 3 3g 141 169 65 2da 65 4 2 65 65 4 2da 2da 65 2da 2da 65 65 82 82 82 85 84 78a 121 64 13 1746 2da 169 2da 60 7 9 11 13 57 160 149 64 10 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 A 78/2022- 127
Spisová značka :
Ejk 131/2024
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
3 As 137/2024
Pravděpodobně překonáno :
3 As 137/2024-52
Právní věta (text) :
I. Podpůrný a garanční rolnický a lesnický fond, a. s., vystupuje při poskytování podpor dle § 2da zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství, jako správní orgán nejen v případě, že žádost o poskytnutí podpory zamítne (rozsudek NSS čj. 1 As 22/2011-64, č. 2343/2011 Sb. NSS), ale také tehdy, když žádosti vyhoví a s žadatelem uzavře smlouvu o poskytnutí podpory (§ 2da odst. 5 zákona o zemědělství).
II. Smlouva o podpoře dle § 2da odst. 5 zákona o zemědělství je veřejnoprávní smlouvou.
III. Pokud Podpůrný a garanční rolnický a lesnický fond, a. s., rozhodne o nevyplacení podpory z uzavřené smlouvy, může se příjemce podpory bránit žalobou na ochranu před nezákonným zásahem dle § 82 a násl. s. ř. s. Úprava řešení sporů z veřejnoprávní smlouvy (§ 169 správního řádu) se z důvodu vyloučení aplikace správního řádu nepoužije (§ 2da odst. 10 zákona o zemědělství).
IV. Nevyplatí-li Podpůrný a garanční rolnický a lesnický fond, a. s., příjemci podporu z důvodu porušení podmínek podpory, musí zohlednit přiměřenost postihu.
Právní věta :
Ano
Datum :
21.05.2024
Kasační/ústavní stížnost :
3 As 137/2024
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 21. 5. 2024, čj. 11 A 78/2022-127