ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
FOLTAS Tomáš
Označení věci v celku :
7 As 41/2024-31
Označení věci v celku :
Pej 1488/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:7.As.41.2024.31
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1488 |
2024 |
|
| 7 |
As |
41 |
2024 |
31 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
04.03.2024
Datum skončení řízení :
27.06.2024
Datum vydání rozhodnutí :
27.06.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
27.06.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
27.06.2024
Datum právní moci :
01.07.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 04:09:48
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nečinnost
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kurka Ondřej Mgr. hlavní subjekt: Beta Real Estate CZ k.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Beta Real Estate CZ k.s. |
stěžovatel |
| Beta Real Estate CZ k.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
79 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
64 |
1 |
c) |
zákona |
500 |
2004 |
|
129 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 5/2003-52 |
4 |
As |
5 |
2003 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 24/2005-44 |
2 |
Afs |
24 |
2005 |
44 |
Sb. NSS |
11 |
689 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 221/2014-43 |
9 |
As |
221 |
2014 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 92/2012-45 |
1 |
Afs |
92 |
2012 |
45 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Ans 1/2009-58 |
3 |
Ans |
1 |
2009 |
58 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Ans 10/2012-46 |
7 |
Ans |
10 |
2012 |
46 |
Sb. NSS |
5 |
3013 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ans 2/2005-68 |
6 |
Ans |
2 |
2005 |
68 |
Sb. NSS |
11 |
974 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 93/2021-34 |
2 |
As |
93 |
2021 |
34 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Ans 8/2012-50 |
8 |
Ans |
8 |
2012 |
50 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 166/2015-33 |
2 |
As |
166 |
2015 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 257/2022-24 |
2 |
As |
257 |
2022 |
24 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 989/08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 741/06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
KÚOK/18488/2023/OSR/752 nečinnost |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Ostravě], pobočka Olomouc |
65 A 80/2023-35 |
65 |
A |
80 |
2023 |
35 |
18.01.2024 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
64 64 129 129 64 64 103 129 129 129 109 103 54 103 103 79 79 81 81 81 79 29 40 129 129 129 64 64 93 129 93 93 79 65 93 81 109 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 41/2024- 31
Spisová značka :
7 As 41/2024
Souladná prejudikatura :
1 Afs 92/2012-45, 1 Afs 92/2012-45, 1 Afs 92/2012-45, 1 Afs 92/2012-45, 1 Afs 92/2012-45, 1 Afs 92/2012-45, 1 Afs 92/2012-45, 1 Afs 92/2012-45, 1 Afs 92/2012-45, 1 Afs 92/2012-45, 1 Afs 92/2012-45,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44,
Souladná prejudikatura :
2 As 166/2015-33, 2 As 166/2015-33, 2 As 166/2015-33, 2 As 166/2015-33, 2 As 166/2015-33, 2 As 166/2015-33, 2 As 166/2015-33, 2 As 166/2015-33, 2 As 166/2015-33, 2 As 166/2015-33, 2 As 166/2015-33,
Souladná prejudikatura :
2 As 257/2022-24, 2 As 257/2022-24, 2 As 257/2022-24, 2 As 257/2022-24, 2 As 257/2022-24, 2 As 257/2022-24, 2 As 257/2022-24, 2 As 257/2022-24, 2 As 257/2022-24, 2 As 257/2022-24, 2 As 257/2022-24,
Souladná prejudikatura :
2 As 93/2021-34, 2 As 93/2021-34, 2 As 93/2021-34, 2 As 93/2021-34, 2 As 93/2021-34, 2 As 93/2021-34, 2 As 93/2021-34, 2 As 93/2021-34, 2 As 93/2021-34, 2 As 93/2021-34, 2 As 93/2021-34,
Souladná prejudikatura :
3 Ans 1/2009-58, 3 Ans 1/2009-58, 3 Ans 1/2009-58, 3 Ans 1/2009-58, 3 Ans 1/2009-58, 3 Ans 1/2009-58, 3 Ans 1/2009-58, 3 Ans 1/2009-58, 3 Ans 1/2009-58, 3 Ans 1/2009-58, 3 Ans 1/2009-58,
Souladná prejudikatura :
4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52,
Souladná prejudikatura :
6 Ans 2/2005-68, 6 Ans 2/2005-68, 6 Ans 2/2005-68, 6 Ans 2/2005-68, 6 Ans 2/2005-68, 6 Ans 2/2005-68, 6 Ans 2/2005-68, 6 Ans 2/2005-68, 6 Ans 2/2005-68, 6 Ans 2/2005-68, 6 Ans 2/2005-68,
Souladná prejudikatura :
7 Ans 10/2012-46, 7 Ans 10/2012-46, 7 Ans 10/2012-46, 7 Ans 10/2012-46, 7 Ans 10/2012-46, 7 Ans 10/2012-46, 7 Ans 10/2012-46, 7 Ans 10/2012-46, 7 Ans 10/2012-46, 7 Ans 10/2012-46, 7 Ans 10/2012-46,
Souladná prejudikatura :
8 Ans 8/2012-50, 8 Ans 8/2012-50, 8 Ans 8/2012-50, 8 Ans 8/2012-50, 8 Ans 8/2012-50, 8 Ans 8/2012-50, 8 Ans 8/2012-50, 8 Ans 8/2012-50, 8 Ans 8/2012-50, 8 Ans 8/2012-50, 8 Ans 8/2012-50,
Souladná prejudikatura :
9 As 221/2014-43, 9 As 221/2014-43, 9 As 221/2014-43, 9 As 221/2014-43, 9 As 221/2014-43, 9 As 221/2014-43, 9 As 221/2014-43, 9 As 221/2014-43, 9 As 221/2014-43, 9 As 221/2014-43, 9 As 221/2014-43,
Datum :
27.06.2024
Účastníci řízení :
Beta Real Estate CZ k.s., Krajský úřad Olomouckého kraje
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 6. 2024, čj. 7 As 41/2024-31