ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠTENCEL Václav
Označení věci v celku :
8 As 216/2022-60
Označení věci v celku :
Ej 213/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:8.As.216.2022.60
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
213 |
2024 |
|
| 8 |
As |
216 |
2022 |
60 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
26.09.2022
Datum skončení řízení :
26.06.2024
Datum vydání rozhodnutí :
26.06.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
26.06.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
26.06.2024
Datum právní moci :
27.06.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 03:58:11
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Schenk Štěpán Mgr. hlavní subjekt: ČD - Informační Systémy, a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| ČD - Informační Systémy, a.s. |
stěžovatel |
| ČD - Informační Systémy, a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu osobních údajů |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad pro ochranu osobních údajů |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Právo na informace
Vyhledávání dle hesel :
Základní pojmy
Vyhledávání dle hesel :
Povinné subjekty
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
2 |
1 |
|
zákona |
106 |
1999 |
|
9 |
|
|
zákona |
106 |
1999 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 10 As 298/2023-52 |
10 |
As |
298 |
2023 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 3 As 254/2017-43 |
3 |
As |
254 |
2017 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 227/2018-41 |
10 |
As |
227 |
2018 |
41 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 365/2021-24 |
6 |
As |
365 |
2021 |
24 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu z 27. 3. 2018, sp zn. I. ÚS 1262/17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 349/2016-23 |
7 |
As |
349 |
2016 |
23 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 46/2022-42 |
3 |
As |
46 |
2022 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu z 2. 4. 2019, sp. zn. II. ÚS 618/18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 197/2021-57 |
3 |
As |
197 |
2021 |
57 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 95/2019-51 |
5 |
As |
95 |
2019 |
51 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 46/2022-42 |
3 |
As |
46 |
2022 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 6/2026 |
8 As 280/2024-95 |
8 As 216/2022-60 |
Je fyzická či právnická osoba odlišná od státu, po které jsou požadovány informace podle
informačního zákona, aktivně procesně legitimována k podání žaloby pouze proti konečným
rozhodnutím nadřízeného správního orgánu (Úřadu pro ochranu osobních údajů), nebo i proti jeho rozhodnutím, jimiž se věc nekončí?
Který žalobní typ má žalobce ve zmíněných případech využít? |
06.08.2026 |
|
ne |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu osobních údajů |
UOOU-04103/20-12 |
10.05.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
11 A 149/2021-68 |
11 |
A |
149 |
2021 |
68 |
06.09.2022 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
2 9 20 17 2 2 2 172 12 44 421 2 9 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 216/2022- 60
Spisová značka :
8 As 216/2022
Napadeno :
RS 6/2026 (8 As 280/2024)
Souladná prejudikatura :
10 As 227/2018-41, 10 As 227/2018-41, 10 As 227/2018-41, 10 As 227/2018-41, 10 As 227/2018-41, 10 As 227/2018-41, 10 As 227/2018-41, 10 As 227/2018-41, 10 As 227/2018-41,
Souladná prejudikatura :
10 As 298/2023-52, 10 As 298/2023-52, 10 As 298/2023-52, 10 As 298/2023-52, 10 As 298/2023-52, 10 As 298/2023-52, 10 As 298/2023-52, 10 As 298/2023-52, 10 As 298/2023-52,
Souladná prejudikatura :
3 As 197/2021-57, 3 As 197/2021-57, 3 As 197/2021-57, 3 As 197/2021-57, 3 As 197/2021-57, 3 As 197/2021-57, 3 As 197/2021-57, 3 As 197/2021-57, 3 As 197/2021-57,
Souladná prejudikatura :
3 As 254/2017-43, 3 As 254/2017-43, 3 As 254/2017-43, 3 As 254/2017-43, 3 As 254/2017-43, 3 As 254/2017-43, 3 As 254/2017-43, 3 As 254/2017-43, 3 As 254/2017-43,
Souladná prejudikatura :
3 As 46/2022-42, 3 As 46/2022-42, 3 As 46/2022-42, 3 As 46/2022-42, 3 As 46/2022-42, 3 As 46/2022-42, 3 As 46/2022-42, 3 As 46/2022-42, 3 As 46/2022-42,
Souladná prejudikatura :
5 As 95/2019-51, 5 As 95/2019-51, 5 As 95/2019-51, 5 As 95/2019-51, 5 As 95/2019-51, 5 As 95/2019-51, 5 As 95/2019-51, 5 As 95/2019-51, 5 As 95/2019-51,
Souladná prejudikatura :
6 As 365/2021-24, 6 As 365/2021-24, 6 As 365/2021-24, 6 As 365/2021-24, 6 As 365/2021-24, 6 As 365/2021-24, 6 As 365/2021-24, 6 As 365/2021-24, 6 As 365/2021-24,
Souladná prejudikatura :
7 As 349/2016-23, 7 As 349/2016-23, 7 As 349/2016-23, 7 As 349/2016-23, 7 As 349/2016-23, 7 As 349/2016-23, 7 As 349/2016-23, 7 As 349/2016-23, 7 As 349/2016-23,
Vztah k předpisům :
k § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu informacím
Právní věta (text) :
Za veřejnou instituci podle § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu informacím, lze považovat i subjekt, který nenaplňuje výhradně veřejný účel, pokud jej naplňuje alespoň do značné míry. Může se tedy jednat o subjekt, jehož primární činnost je podnikatelská, pokud zároveň zastává společensky významnou veřejnou úlohu.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.06.2024
Účastníci řízení :
ČD - Informační Systémy, a.s., Úřad pro ochranu osobních údajů
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 6. 2024, čj. 8 As 216/2022-60