Detail dokumentu 30 A 43/2022- 116

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : ČERNÍN Karel
Označení věci v celku : 30 A 43/2022-116
Označení věci v celku : Ejk 120/2024
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2024:30.A.43.2022.116
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 120 2024
30 A 43 2022 116
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 25.03.2024
Datum právní moci : 25.04.2024
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 07:12:06
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
90 1 b) zákona 183 2006
20 4 vyhlášky 501 2006
23 1 vyhlášky 501 2006
6 2 zákona 13 1997
39 zákona 361 2000
68 3 zákona 500 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 As 196/2016-123 2 As 196 2016 123 Sb. NSS 2 3668 2018 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 43/2016-72 2 As 43 2016 72 Sb. NSS 11 3638 2017 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 49 129 68 90 2 86 88 22 20 2 23 6 9 3 39 25 20 71 2 90 20 22 22 68 78 76 78 60 11 11 11 7 9 13 160 54 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 30 A 43/2022- 116
Spisová značka : Ejk 120/2024
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : I. Minimální šíře veřejného prostranství pro pozemní komunikaci (§ 22 vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území) se uplatní pouze při vymezování pozemků pro zcela nová veřejná prostranství, nikoliv při umístění pozemní komunikace v trase stávající ulice, jejíž šířka je limitována existujícími stavbami po obou stranách.; II. Jako určité vodítko pro posouzení toho, zda je nově navržená místní komunikace kapacitně vyhovující a schopná zajistit dopravní obslužnost (§ 20 odst. 4 a § 23 odst. 1 vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území), může posloužit ČSN 73 6110 s názvem „Projektování místních komunikací“. Má sice jen doporučující charakter, ale zároveň se jedná o uznávaný odborný standard, jehož dodržení zaručuje bezpečnost a plynulost provozu na nově budované místní komunikaci i na komunikacích na ni navazujících. Jde tedy o postup lege artis. Odchýlení se od něj by měl správní orgán odůvodnit, zejména pokud na to směřují námitky účastníků řízení (§ 68 odst. 3 správního řádu).
Právní věta : Ano
Datum : 25.03.2024
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 25. 3. 2024, čj. 30 A 43/2022-116