Detail dokumentu 8 As 88/2023- 59

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ZAVŘELOVÁ Jitka, Mgr.
Označení věci v celku : 8 As 88/2023-59
Označení věci v celku : Ej 176/2024
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2024:8.As.88.2023.59
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 176 2024
8 As 88 2023 59
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 10.05.2023
Datum skončení řízení : 20.06.2024
Datum vydání rozhodnutí : 20.06.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí : 20.06.2024
Datum vypravení rozhodnutí : 20.06.2024
Datum právní moci : 21.06.2024
Datum zpřístupnění : 09.11.2025 13:05:24
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Filip Vojtěch JUDr. hlavní subjekt: Honební společenstvo Jickovice
Zástupce : Flora Martin JUDr. Ing.Dr. hlavní subjekt: ORLÍK NAD VLTAVOU, s.r.o.
Zástupce : Flora Martin JUDr. Ing.Dr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
ORLÍK NAD VLTAVOU, s.r.o. stěžovatel
Honební společenstvo Jickovice osoba zúčastněná
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
ORLÍK NAD VLTAVOU, s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Jihočeského kraje žalovaný/odpůrce 1.st
Krajský úřad Jihočeského kraje účastník řízení
xxx účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Zemědělství, myslivost a rybářství
Vyhledávání dle hesel : Myslivost
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
2 j zákona 449 2001
17 5 zákona 449 2001
31 6 zákona 449 2001
18 5 zákona 449 2001
64 zákona 500 2004
32 8 zákona 289 1995
1 vyhlášky 491 2002
31 4 zákona 449 2001
57 zákona 500 2004
78 5 zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
3 As 40/2005-159 3 As 40 2005 159 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
9 As 69/2007-86 9 As 69 2007 86 Sb. NSS 12 12 2008 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
8 As 245/2017-46 8 As 245 2017 46 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
1 As 43/2007-95 1 As 43 2007 95 Sb. NSS 11 2429 2011 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
77 A 98/2021-76 77 A 98 2021 Krajský soud v Plzni Závazná Souladná
7 Afs 212/2006-74 7 Afs 212 2006 74 Sb. NSS 6 1566 2008 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
2 Afs 47/2004-83 2 Afs 47 2004 83 Sb. NSS 12 398 2004 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
2 As 94/2006-51 2 As 94 2006 51 Sb. NSS 1 1424 2008 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
8 As 136/2022-57 8 As 136 2022 57 Sb. NSS 6 4601 2024 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
IV. ÚS 1132/22 Závazná Souladná
6 Afs 246/2016-33 6 Afs 246 2016 33 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
5 As 16/2022-24 5 As 16 2022 24 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
7 As 62/2009-120 7 As 62 2009 120 Sb. NSS 5 2272 2011 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
2 As 169/2016-49 2 As 169 2016 49 Sb. NSS 12 3653 2017 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
9 Afs 59/2007-56 9 Afs 59 2007 56 Sb. NSS 12 12 2008 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
1 Azs 31/2016-36 1 Azs 31 2016 36 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
59 A 10/2024-70 59 A 10 2024 Krajský soud v Praze Závazná Souladná
6 As 382/2020-31 6 As 382 2020 31 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
2 As 257/2022-24 2 As 257 2022 24 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
7 As 404/2019-66 7 As 404 2019 66 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Jihočeského kraje KUJCK 89832/2022 18.07.2022
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích 57 A 17/2022-45 57 A 17 2022 45 26.04.2023 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 2 17 17 2 17 31 18 18 64 17 17 32 1 2 18 30 31 31 31 30 57 64 64 2 31 17 2 17 2 31 17 19 78 17 17 2 17 17 57 57 64 57 57 57 64 30 31 8 31 64 64 110 60 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 8 As 88/2023- 59
Spisová značka : 8 As 88/2023
Souladná prejudikatura : 1 As 43/2007-95, 1 As 43/2007-95, 1 As 43/2007-95, 1 As 43/2007-95, 1 As 43/2007-95, 1 As 43/2007-95, 1 As 43/2007-95, 1 As 43/2007-95, 1 As 43/2007-95, 1 As 43/2007-95, 1 As 43/2007-95, 1 As 43/2007-95, 1 As 43/2007-95, 1 As 43/2007-95, 1 As 43/2007-95, 1 As 43/2007-95, 1 As 43/2007-95, 1 As 43/2007-95, 1 As 43/2007-95,
Souladná prejudikatura : 1 Azs 31/2016-36, 1 Azs 31/2016-36, 1 Azs 31/2016-36, 1 Azs 31/2016-36, 1 Azs 31/2016-36, 1 Azs 31/2016-36, 1 Azs 31/2016-36, 1 Azs 31/2016-36, 1 Azs 31/2016-36, 1 Azs 31/2016-36, 1 Azs 31/2016-36, 1 Azs 31/2016-36, 1 Azs 31/2016-36, 1 Azs 31/2016-36, 1 Azs 31/2016-36, 1 Azs 31/2016-36, 1 Azs 31/2016-36, 1 Azs 31/2016-36, 1 Azs 31/2016-36,
Souladná prejudikatura : 2 Afs 47/2004-83, 2 Afs 47/2004-83, 2 Afs 47/2004-83, 2 Afs 47/2004-83, 2 Afs 47/2004-83, 2 Afs 47/2004-83, 2 Afs 47/2004-83, 2 Afs 47/2004-83, 2 Afs 47/2004-83, 2 Afs 47/2004-83, 2 Afs 47/2004-83, 2 Afs 47/2004-83, 2 Afs 47/2004-83, 2 Afs 47/2004-83, 2 Afs 47/2004-83, 2 Afs 47/2004-83, 2 Afs 47/2004-83, 2 Afs 47/2004-83, 2 Afs 47/2004-83,
Souladná prejudikatura : 2 As 169/2016-49, 2 As 169/2016-49, 2 As 169/2016-49, 2 As 169/2016-49, 2 As 169/2016-49, 2 As 169/2016-49, 2 As 169/2016-49, 2 As 169/2016-49, 2 As 169/2016-49, 2 As 169/2016-49, 2 As 169/2016-49, 2 As 169/2016-49, 2 As 169/2016-49, 2 As 169/2016-49, 2 As 169/2016-49, 2 As 169/2016-49, 2 As 169/2016-49, 2 As 169/2016-49, 2 As 169/2016-49,
Souladná prejudikatura : 2 As 257/2022-24, 2 As 257/2022-24, 2 As 257/2022-24, 2 As 257/2022-24, 2 As 257/2022-24, 2 As 257/2022-24, 2 As 257/2022-24, 2 As 257/2022-24, 2 As 257/2022-24, 2 As 257/2022-24, 2 As 257/2022-24, 2 As 257/2022-24, 2 As 257/2022-24, 2 As 257/2022-24, 2 As 257/2022-24, 2 As 257/2022-24, 2 As 257/2022-24, 2 As 257/2022-24, 2 As 257/2022-24,
Souladná prejudikatura : 2 As 94/2006-51, 2 As 94/2006-51, 2 As 94/2006-51, 2 As 94/2006-51, 2 As 94/2006-51, 2 As 94/2006-51, 2 As 94/2006-51, 2 As 94/2006-51, 2 As 94/2006-51, 2 As 94/2006-51, 2 As 94/2006-51, 2 As 94/2006-51, 2 As 94/2006-51, 2 As 94/2006-51, 2 As 94/2006-51, 2 As 94/2006-51, 2 As 94/2006-51, 2 As 94/2006-51, 2 As 94/2006-51,
Souladná prejudikatura : 3 As 40/2005-159, 3 As 40/2005-159, 3 As 40/2005-159, 3 As 40/2005-159, 3 As 40/2005-159, 3 As 40/2005-159, 3 As 40/2005-159, 3 As 40/2005-159, 3 As 40/2005-159, 3 As 40/2005-159, 3 As 40/2005-159, 3 As 40/2005-159, 3 As 40/2005-159, 3 As 40/2005-159, 3 As 40/2005-159, 3 As 40/2005-159, 3 As 40/2005-159, 3 As 40/2005-159, 3 As 40/2005-159,
Souladná prejudikatura : 5 As 16/2022-24, 5 As 16/2022-24, 5 As 16/2022-24, 5 As 16/2022-24, 5 As 16/2022-24, 5 As 16/2022-24, 5 As 16/2022-24, 5 As 16/2022-24, 5 As 16/2022-24, 5 As 16/2022-24, 5 As 16/2022-24, 5 As 16/2022-24, 5 As 16/2022-24, 5 As 16/2022-24, 5 As 16/2022-24, 5 As 16/2022-24, 5 As 16/2022-24, 5 As 16/2022-24, 5 As 16/2022-24,
Souladná prejudikatura : 59 A 10/2024-70, 59 A 10/2024-70, 59 A 10/2024-70, 59 A 10/2024-70, 59 A 10/2024-70, 59 A 10/2024-70, 59 A 10/2024-70, 59 A 10/2024-70, 59 A 10/2024-70, 59 A 10/2024-70, 59 A 10/2024-70, 59 A 10/2024-70, 59 A 10/2024-70, 59 A 10/2024-70, 59 A 10/2024-70, 59 A 10/2024-70, 59 A 10/2024-70, 59 A 10/2024-70, 59 A 10/2024-70,
Souladná prejudikatura : 6 Afs 246/2016-33, 6 Afs 246/2016-33, 6 Afs 246/2016-33, 6 Afs 246/2016-33, 6 Afs 246/2016-33, 6 Afs 246/2016-33, 6 Afs 246/2016-33, 6 Afs 246/2016-33, 6 Afs 246/2016-33, 6 Afs 246/2016-33, 6 Afs 246/2016-33, 6 Afs 246/2016-33, 6 Afs 246/2016-33, 6 Afs 246/2016-33, 6 Afs 246/2016-33, 6 Afs 246/2016-33, 6 Afs 246/2016-33, 6 Afs 246/2016-33, 6 Afs 246/2016-33,
Souladná prejudikatura : 6 As 382/2020-31, 6 As 382/2020-31, 6 As 382/2020-31, 6 As 382/2020-31, 6 As 382/2020-31, 6 As 382/2020-31, 6 As 382/2020-31, 6 As 382/2020-31, 6 As 382/2020-31, 6 As 382/2020-31, 6 As 382/2020-31, 6 As 382/2020-31, 6 As 382/2020-31, 6 As 382/2020-31, 6 As 382/2020-31, 6 As 382/2020-31, 6 As 382/2020-31, 6 As 382/2020-31, 6 As 382/2020-31,
Souladná prejudikatura : 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74,
Souladná prejudikatura : 7 As 404/2019-66, 7 As 404/2019-66, 7 As 404/2019-66, 7 As 404/2019-66, 7 As 404/2019-66, 7 As 404/2019-66, 7 As 404/2019-66, 7 As 404/2019-66, 7 As 404/2019-66, 7 As 404/2019-66, 7 As 404/2019-66, 7 As 404/2019-66, 7 As 404/2019-66, 7 As 404/2019-66, 7 As 404/2019-66, 7 As 404/2019-66, 7 As 404/2019-66, 7 As 404/2019-66, 7 As 404/2019-66,
Souladná prejudikatura : 7 As 62/2009-120, 7 As 62/2009-120, 7 As 62/2009-120, 7 As 62/2009-120, 7 As 62/2009-120, 7 As 62/2009-120, 7 As 62/2009-120, 7 As 62/2009-120, 7 As 62/2009-120, 7 As 62/2009-120, 7 As 62/2009-120, 7 As 62/2009-120, 7 As 62/2009-120, 7 As 62/2009-120, 7 As 62/2009-120, 7 As 62/2009-120, 7 As 62/2009-120, 7 As 62/2009-120, 7 As 62/2009-120,
Souladná prejudikatura : 77 A 98/2021-76, 77 A 98/2021-76, 77 A 98/2021-76, 77 A 98/2021-76, 77 A 98/2021-76, 77 A 98/2021-76, 77 A 98/2021-76, 77 A 98/2021-76, 77 A 98/2021-76, 77 A 98/2021-76, 77 A 98/2021-76, 77 A 98/2021-76, 77 A 98/2021-76, 77 A 98/2021-76, 77 A 98/2021-76, 77 A 98/2021-76, 77 A 98/2021-76, 77 A 98/2021-76, 77 A 98/2021-76,
Souladná prejudikatura : 8 As 136/2022-57, 8 As 136/2022-57, 8 As 136/2022-57, 8 As 136/2022-57, 8 As 136/2022-57, 8 As 136/2022-57, 8 As 136/2022-57, 8 As 136/2022-57, 8 As 136/2022-57, 8 As 136/2022-57, 8 As 136/2022-57, 8 As 136/2022-57, 8 As 136/2022-57, 8 As 136/2022-57, 8 As 136/2022-57, 8 As 136/2022-57, 8 As 136/2022-57, 8 As 136/2022-57, 8 As 136/2022-57,
Souladná prejudikatura : 8 As 245/2017-46, 8 As 245/2017-46, 8 As 245/2017-46, 8 As 245/2017-46, 8 As 245/2017-46, 8 As 245/2017-46, 8 As 245/2017-46, 8 As 245/2017-46, 8 As 245/2017-46, 8 As 245/2017-46, 8 As 245/2017-46, 8 As 245/2017-46, 8 As 245/2017-46, 8 As 245/2017-46, 8 As 245/2017-46, 8 As 245/2017-46, 8 As 245/2017-46, 8 As 245/2017-46, 8 As 245/2017-46,
Souladná prejudikatura : 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56,
Souladná prejudikatura : 9 As 69/2007-86, 9 As 69/2007-86, 9 As 69/2007-86, 9 As 69/2007-86, 9 As 69/2007-86, 9 As 69/2007-86, 9 As 69/2007-86, 9 As 69/2007-86, 9 As 69/2007-86, 9 As 69/2007-86, 9 As 69/2007-86, 9 As 69/2007-86, 9 As 69/2007-86, 9 As 69/2007-86, 9 As 69/2007-86, 9 As 69/2007-86, 9 As 69/2007-86, 9 As 69/2007-86, 9 As 69/2007-86,
Vztah k předpisům : k § 2 písm. j) a § 17 odst. 5 větě druhé zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti
Právní věta (text) : I. Oborní oplocení představuje překážku pohybu zvěře ve smyslu § 17 odst. 5 věty druhé zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti.; II. Mají-li být k oboře, jakožto specifickému typu honitby podle § 2 písm. j) zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, přičleněny další pozemky, musí se tyto pozemky stát prostorovou součástí již existující obory a umožňovat chované zvěři volný pohyb po celém takto vzniklém prostoru.
Právní věta : Ano
Datum : 20.06.2024
Účastníci řízení : Honební společenstvo Jickovice, Krajský úřad Jihočeského kraje, ORLÍK NAD VLTAVOU, s.r.o., xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 6. 2024, čj. 8 As 88/2023-59