ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MRÁKOTA Ondřej
Označení věci v celku :
10 As 84/2023-78
Označení věci v celku :
Pej 1425/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:10.As.84.2023.78
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1425 |
2024 |
|
| 10 |
As |
84 |
2023 |
78 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
18.04.2023
Datum skončení řízení :
14.06.2024
Datum vydání rozhodnutí :
14.06.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
14.06.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
14.06.2024
Datum právní moci :
17.06.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 03:47:48
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Tikal František Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| Obec Bohutín |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Státní pozemkový úřad |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Státní pozemkový úřad |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemky a zeměměřictví
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
78 |
6 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
71 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
104 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
109 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
2 |
|
|
zákona |
139 |
2002 |
|
10 |
1 |
|
zákona |
139 |
2002 |
|
11 |
4 |
|
zákona |
139 |
2002 |
|
9 |
17 |
|
zákona |
139 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 3/2008-78 |
4 |
As |
3 |
2008 |
78 |
Sb. NSS |
1 |
2162 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 Afs 16/2003-56 |
5 |
Afs |
16 |
2003 |
56 |
Sb. NSS |
5 |
534 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Azs 92/2005-58 |
2 |
Azs |
92 |
2005 |
58 |
Sb. NSS |
5 |
835 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 As 103/2019-76 |
10 |
As |
103 |
2019 |
76 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Azs 34/2004-49 |
1 |
Azs |
34 |
2004 |
49 |
Sb. NSS |
12 |
419 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 As 26/2007-278 |
7 |
As |
26 |
2007 |
278 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| I. ÚS 1305/13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 2 As 190/2016-49 |
2 |
As |
190 |
2016 |
49 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 96/2011-143 |
1 |
As |
96 |
2011 |
143 |
Sb. NSS |
5 |
2578 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| Pl. ÚS 34/97 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| II ÚS 1793/19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Státní pozemkový úřad |
SPU 140554/2021 |
28.07.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Ostravě], pobočka Olomouc |
60 A 63/2021-72 |
60 |
A |
63 |
2021 |
72 |
07.03.2023 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 2269/24 |
29.08.2024 |
10 As 84/2023-78 |
14.06.2024 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 2 10 10 71 9 103 71 78 9 9 104 109 7 104 103 2 11 10 2). 11 2 2 6 2) 2 10 2 10 2 10 2 10 11 2 2 6 2 2 2 3 30 3 4 56 2 104 109 10 10 104 10 110 60 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 As 84/2023- 78
Spisová značka :
10 As 84/2023
Napadeno :
II. ÚS 2269/2024 (SUS 333/2024)
Souladná prejudikatura :
1 As 96/2011-143, 1 As 96/2011-143, 1 As 96/2011-143, 1 As 96/2011-143, 1 As 96/2011-143, 1 As 96/2011-143, 1 As 96/2011-143, 1 As 96/2011-143,
Souladná prejudikatura :
1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49,
Souladná prejudikatura :
10 As 103/2019-76, 10 As 103/2019-76, 10 As 103/2019-76, 10 As 103/2019-76, 10 As 103/2019-76, 10 As 103/2019-76, 10 As 103/2019-76, 10 As 103/2019-76,
Souladná prejudikatura :
2 As 190/2016-49, 2 As 190/2016-49, 2 As 190/2016-49, 2 As 190/2016-49, 2 As 190/2016-49, 2 As 190/2016-49, 2 As 190/2016-49, 2 As 190/2016-49,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58,
Souladná prejudikatura :
4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56,
Souladná prejudikatura :
7 As 26/2007-278, 7 As 26/2007-278, 7 As 26/2007-278, 7 As 26/2007-278, 7 As 26/2007-278, 7 As 26/2007-278, 7 As 26/2007-278, 7 As 26/2007-278,
Datum :
14.06.2024
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 2269/24
Účastníci řízení :
Obec Bohutín, Státní pozemkový úřad, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 6. 2024, čj. 10 As 84/2023-78