ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HERC Tomáš
Označení věci v celku :
9 As 22/2024-48
Označení věci v celku :
Ej 165/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:9.As.22.2024.48
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
165 |
2024 |
|
| 9 |
As |
22 |
2024 |
48 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
08.01.2024
Datum skončení řízení :
13.06.2024
Datum vydání rozhodnutí :
13.06.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
13.06.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
13.06.2024
Datum právní moci :
14.06.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 03:46:58
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Boček Petr Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zájmová a profesní samospráva
Vyhledávání dle hesel :
Právo na právní pomoc
Vyhledávání dle hesel :
Určení advokáta
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
| 6 |
|
1 |
|
zákona |
209 |
1992 |
| 3 |
|
1 |
|
zákona |
2 |
1993 |
| 36 |
|
1 |
|
zákona |
2 |
1993 |
| 37 |
|
2 |
|
zákona |
2 |
1993 |
| 89 |
|
1 |
|
zákona |
1 |
1993 |
|
70 |
1 |
|
zákona |
182 |
1993 |
|
71 |
|
|
zákona |
182 |
1993 |
|
18 |
2 |
b |
zákona |
85 |
1996 |
|
18c |
1 |
|
zákona |
85 |
1996 |
|
18c |
3 |
|
zákona |
85 |
1996 |
|
18c |
4 |
|
zákona |
85 |
1996 |
|
23 |
3 |
|
zákona |
85 |
1996 |
|
30 |
|
|
zákona |
99 |
1963 |
|
75 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
|
|
|
zákona |
120 |
2018 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 260/2023-37 |
2 |
As |
260 |
2023 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 122/2022-36 |
9 |
As |
122 |
2022 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 A 146/2001-29 |
7 |
A |
146 |
2001 |
29 |
Sb. NSS |
1 |
2 |
2003 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 256/2023-26 |
4 |
As |
256 |
2023 |
26 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 195/2023-44 |
7 |
As |
195 |
2023 |
44 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 494/2019-62 |
4 |
As |
494 |
2019 |
62 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 173/2020-32 |
9 |
As |
173 |
2020 |
32 |
Sb. NSS |
12 |
4093 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 197/2023-33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu z 18. 12. 2007, sp. zn. IV. ÚS 1777/07 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu z 3. 2. 2016, sp. zn. I. ÚS 3599/15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu z 18. 10. 2022, sp. zn. IV. ÚS 579/22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| stanovisko pléna Ústavního soudu z 29. 11. 2022, sp. zn. Pl. ÚS-st. 57/22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu z 24. 1. 2023, sp. zn. Pl. ÚS 44/21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
10.01-000313/22-002 |
29.06.2022 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
9 A 62/2022-39 |
9 |
A |
62 |
2022 |
39 |
15.11.2023 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| IV. ÚS 2303/24 |
26.09.2024 |
9 As 22/2024-48 |
13.06.2024 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
18c 18c 18c 30 18c 18c 18 30 18c 23 18c 18c 18c 18 18c 30 37 55a 18a 18c 18c 18 18c 103 18c 18 18c 18c 102 109 18c 18 18c 18c 2 18 23 18c 18c 18c 71 70 18c 23 18c 18c 18c 18c 18c 75 18c 18 30 18 30 18c 18c 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 22/2024- 48
Spisová značka :
9 As 22/2024
Napadeno :
IV. ÚS 2303/2024 (SUS 339/2024)
Souladná prejudikatura :
2 As 260/2023-37, 2 As 260/2023-37, 2 As 260/2023-37, 2 As 260/2023-37, 2 As 260/2023-37, 2 As 260/2023-37, 2 As 260/2023-37,
Souladná prejudikatura :
4 As 256/2023-26, 4 As 256/2023-26, 4 As 256/2023-26, 4 As 256/2023-26, 4 As 256/2023-26, 4 As 256/2023-26, 4 As 256/2023-26,
Souladná prejudikatura :
4 As 494/2019-62, 4 As 494/2019-62, 4 As 494/2019-62, 4 As 494/2019-62, 4 As 494/2019-62, 4 As 494/2019-62, 4 As 494/2019-62,
Souladná prejudikatura :
7 A 146/2001-29, 7 A 146/2001-29, 7 A 146/2001-29, 7 A 146/2001-29, 7 A 146/2001-29, 7 A 146/2001-29, 7 A 146/2001-29,
Souladná prejudikatura :
7 As 195/2023-44, 7 As 195/2023-44, 7 As 195/2023-44, 7 As 195/2023-44, 7 As 195/2023-44, 7 As 195/2023-44, 7 As 195/2023-44,
Souladná prejudikatura :
9 As 122/2022-36, 9 As 122/2022-36, 9 As 122/2022-36, 9 As 122/2022-36, 9 As 122/2022-36, 9 As 122/2022-36, 9 As 122/2022-36,
Souladná prejudikatura :
9 As 173/2020-32, 9 As 173/2020-32, 9 As 173/2020-32, 9 As 173/2020-32, 9 As 173/2020-32, 9 As 173/2020-32, 9 As 173/2020-32,
Vztah k předpisům :
k § 18c odst. 1 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění účinném od 1. 7. 2018
k čl. 37 odst. 2 Listiny základních práv a svobod
Právní věta (text) :
Ústavní soud nálezem ze dne 24. 1. 2023, sp. zn. Pl. ÚS 44/21, č. 38/2023 Sb., zrušil slova „jehož příjmové a majetkové poměry to odůvodňují, a“ v § 18c odst. 1 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění účinném od 1. 7. 2018, a to uplynutím dne 31. 12. 2023. Odklad vykonatelnosti tohoto nálezu nebrání tomu, aby soud rozhodující po jeho vyhlášení ve Sbírce zákonů o žalobě proti rozhodnutí, kterým Česká advokátní komora podle uvedeného ustanovení neurčila žadateli advokáta, poskytl ochranu základnímu právu žadatele na právní pomoc zaručenému v čl. 37 odst. 2 Listiny základních práv a svobod tím, že ve svém právním posouzení nepoužije podmínku příjmových a majetkových poměrů.
Právní věta :
Ano
Datum :
13.06.2024
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 2303/24
Účastníci řízení :
ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 6. 2024, čj. 9 As 22/2024-48