ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
pobočka Olomouc
Soudce zpravodaj :
JANTOŠ Michal
Označení věci v celku :
65 Af 2/2023-87
Označení věci v celku :
Ejk 117/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2024:65.Af.2.2023.87
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
117 |
2024 |
|
| 65 |
Af |
2 |
2023 |
87 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
14.05.2024
Datum právní moci :
24.05.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 08:06:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Dotace, rozpočtová pravidla
Aplikováno právo EU :
Ano
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Afs 145/2008-135 |
1 |
Afs |
145 |
2008 |
135 |
Sb. NSS |
7 |
1851 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 Afs 4/2021-66 |
5 |
Afs |
4 |
2021 |
66 |
Sb. NSS |
5 |
4333 |
2022 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Afs 1/2023-33 |
7 |
Afs |
1 |
2023 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 Afs 52/2023-85 |
4 |
Afs |
52 |
2023 |
85 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Afs 192/2018-74 |
2 |
Afs |
192 |
2018 |
74 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 Afs 210/2014-57 |
4 |
Afs |
210 |
2014 |
57 |
Sb. NSS |
3 |
3348 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 45/2008-60 |
2 |
As |
45 |
2008 |
60 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 175/2018-36 |
2 |
As |
175 |
2018 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Ads 30/2018-39 |
2 |
Ads |
30 |
2018 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 321/2021-45 |
5 |
As |
321 |
2021 |
45 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
22 75 75 10a 141 22 22 148 160 22 59 22 22 251 22 252 78 75 78 76 78 76 146 146 78 78 60 11 7 9 13 13 14 15
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
65 Af 2/2023- 87
Spisová značka :
Ejk 117/2024
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
4 Afs 103/2024
Pravděpodobně překonáno :
4 Afs 103/2024-56
Právní věta (text) :
I. Prekluzivní lhůta pro zahájení řízení obsažená v čl. 3 odst. 1 první pododstavec nařízení č. 2988/95, o ochraně finančních zájmů Evropských společenství, počíná plynout od okamžiku, kdy dojde k nesrovnalosti. Existence nesrovnalosti předpokládá splnění dvou podmínek, a sice jednání nebo opomenutí, které je porušením unijního práva, jakož i poškození rozpočtu EU. Lhůta počíná plynout ode dne, který nastane později. Poškozením rozpočtu EU se rozumí den, kdy bylo přijato rozhodnutí o konečném přiznání dotčené výhody, nikoliv den, v němž došlo k vyplacení prostředků. V případě dotace poskytnuté podle zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, počíná zmíněná prekluzivní lhůta plynout dnem uzavření veřejnoprávní smlouvy, pokud k jednání (opomenutí), v němž je spatřována nesrovnalost, dojde před jejím podpisem. Pokud k němu dojde později, je počátkem prekluzivní lhůty den, kdy k takovému jednání (opomenutí) dojde.
II. Členské státy nemají právo volby ohledně určení okamžiku, od kterého začne plynout prekluzivní lhůta upravená v čl. 3 odst. 1 první pododstavec nařízení č. 2988/95, o ochraně finančních zájmů Evropských společenství. Prekluzivní lhůta upravená v § 22 odst. 13 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, je v tomto ohledu rozporná s čl. 3 odst. 1 nařízení č. 2988/95, o ochraně finančních zájmů Evropských společenství.
III. Případné trestní stíhání za skutek, v němž je spatřována nesrovnalost, nemá vliv na běh prekluzivní lhůty pro vydání rozhodnutí upravené v čl. 3 odst. 1 čtvrtý pododstavec nařízení č. 2988/95, o ochraně finančních zájmů Evropských společenství. Čl. 6 odst. 1 uvedeného nařízení se vztahuje výhradně na správní řízení, v němž může dojít k uložení správní sankce ve smyslu čl. 5 zmíněného nařízení. Za něj nelze považovat řízení o uložení odvodu za porušení rozpočtové kázně ve smyslu § 22 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů.
Právní věta :
Ano
Datum :
14.05.2024
Kasační/ústavní stížnost :
4 Afs 103/2024
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 14. 5. 2024, čj. 65 Af 2/2023-87