Detail dokumentu 59 Af 4/2022- 29

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj : KOTOUČEK MIKOLÁŠKOVÁ Martina
Označení věci v celku : 59 Af 4/2022-29
Označení věci v celku : Ejk 101/2024
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSPH:2024:59.Af.4.2022.29
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 101 2024
59 Af 4 2022 29
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 09.04.2024
Datum právní moci : 09.04.2024
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 07:44:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - ostatní
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
46 2 zákona 185 2001
148 1 zákona 280 2009
148 2 zákona 280 2009
148 3 zákona 280 2009
148 4 zákona 280 2009
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 Afs 15/2009-105 1 Afs 15 2009 105 Sb. NSS 6 1837 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 As 37/2018-28 4 As 37 2018 28 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 As 378/2021-34 8 As 378 2021 34 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 8/2016-32 2 As 8 2016 32 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 A 197/2015-49 9 A 197 2015 Městský soud v Praze Inspirativní Souladná
3 As 63/2019-35 3 As 63 2019 35 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
25 A 230/2021-39 25 A 230 2021 Krajský soud v Ostravě Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 46 155 148 80 148 148 46 46 148 46 82 148 148 46 148 148 148 46 82 71 148 85 46 81 11 85 46 85a 46 148 71 79 80 46 46 47 75 75 51 46 148 148 148 148 148 148 148 41 148 148 148 148 148 148 76 5 148 87 148 148 148 148 148 49 65 78 78 60 7 9 11 13 149 64 54 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 59 Af 4/2022- 29
Spisová značka : Ejk 101/2024
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Poplatek za ukládání odpadu podle § 46 odst. 2 zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech, lze vyměřit v desetileté prekluzivní lhůtě podle § 148 odst. 5 daňového řádu. Instituty stavení a přerušení lhůty, stejně jako kratší tříletá prekluzivní lhůta podle daňového řádu, se neuplatní.
Právní věta : Ano
Datum : 09.04.2024
Citace : rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 9. 4. 2024, čj. 59 Af 4/2022-29