ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KOCOUREK Tomáš
Označení věci v celku :
6 Afs 209/2023-38
Označení věci v celku :
Ej 152/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:6.Afs.209.2023.38
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
152 |
2024 |
|
| 6 |
Afs |
209 |
2023 |
38 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
18.07.2023
Datum skončení řízení :
16.05.2024
Datum vydání rozhodnutí :
16.05.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
16.05.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
20.05.2024
Datum právní moci :
21.05.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 02:59:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Hobza Tomáš Mgr. Ing. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční úřad pro Středočeský kraj |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Finanční úřad pro Středočeský kraj |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
087
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
78 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
87 |
5 |
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 Afs 323/2018-38 |
6 |
Afs |
323 |
2018 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 394/2018-33 |
9 |
Afs |
394 |
2018 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Afs 14/2017-36 |
4 |
Afs |
14 |
2017 |
36 |
Sb. NSS |
8 |
3604 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 123/37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 287/2021-32 |
5 |
Afs |
287 |
2021 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 38/2014-59 |
9 |
Afs |
38 |
2014 |
59 |
Sb. NSS |
2 |
3153 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční úřad pro Středočeský kraj |
nezákonný zásah |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
51 Af 25/2021-113 |
51 |
Af |
25 |
2021 |
113 |
27.06.2023 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
87 87 36 92 86 87 87 148 87 87 148 87 78 148 103 103 87 88 102 105 109 109 103 54 103 78 87 87 148 87 87 87 87 98 87 65 65 87 60 145 87 87 87 92 87 87 1 78 82 78 78 78 86 82 92 78 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 Afs 209/2023- 38
Spisová značka :
6 Afs 209/2023
Souladná prejudikatura :
4 Afs 14/2017-36, 4 Afs 14/2017-36, 4 Afs 14/2017-36, 4 Afs 14/2017-36, 4 Afs 14/2017-36,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 287/2021-32, 5 Afs 287/2021-32, 5 Afs 287/2021-32, 5 Afs 287/2021-32, 5 Afs 287/2021-32,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 323/2018-38, 6 Afs 323/2018-38, 6 Afs 323/2018-38, 6 Afs 323/2018-38, 6 Afs 323/2018-38,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 38/2014-59, 9 Afs 38/2014-59, 9 Afs 38/2014-59, 9 Afs 38/2014-59, 9 Afs 38/2014-59,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 394/2018-33, 9 Afs 394/2018-33, 9 Afs 394/2018-33, 9 Afs 394/2018-33, 9 Afs 394/2018-33,
Vztah k předpisům :
k § 87 odst. 5 daňového řádu ve znění do 31. 12. 2020
Právní věta (text) :
Ustanovení § 87 odst. 5 daňového řádu ve znění účinném do 31. 12. 2020 zakládá správci daně oprávnění, nikoli povinnost stanovit daň podle pomůcek nebo přistoupit k jejímu sjednání. Správce daně je povinen i za této situace upřednostnit stanovení daně dokazováním, je-li to vzhledem k okolnostem možné.
Právní věta :
Ano
Datum :
16.05.2024
Účastníci řízení :
Finanční úřad pro Středočeský kraj, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 5. 2024, čj. 6 Afs 209/2023-38