ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
OULÍKOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
7 As 2/2023-57
Označení věci v celku :
Pej 1157/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:7.As.2.2023.57
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1157 |
2024 |
|
| 7 |
As |
2 |
2023 |
57 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
11.01.2023
Datum skončení řízení :
17.05.2024
Datum vydání rozhodnutí :
17.05.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
17.05.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
17.05.2024
Datum právní moci :
20.05.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 03:02:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Čermák Karel JUDr.Ph.D., LL.M. hlavní subjekt: Andreas Stihl AG & Co.KG
Zástupce :
Kyjovský Milan JUDr. hlavní subjekt: STAUFČÍK, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| STAUFČÍK, s.r.o. |
stěžovatel |
| Andreas Stihl AG & Co.KG |
osoba zúčastněná |
| STAUFČÍK, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad průmyslového vlastnictví |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad průmyslového vlastnictví |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Duševní vlastnictví
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
31 |
1 |
b |
zákona |
441 |
2003 |
|
4 |
|
|
zákona |
441 |
2003 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 56/2008-170 |
7 |
As |
56 |
2008 |
170 |
Sb. NSS |
10 |
1920 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 62/2022-82 |
8 |
As |
62 |
2022 |
82 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 106/2016-84 |
5 |
As |
106 |
2016 |
84 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 156/2012-40 |
1 |
As |
156 |
2012 |
40 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 3/2008-78 |
4 |
As |
3 |
2008 |
78 |
Sb. NSS |
1 |
2162 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| C-371/02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| C-409/12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| T-419/17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad průmyslového vlastnictví - Předseda |
O-127301/D20038634/2020/ÚPV |
22.10.2020 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
15 A 134/2020-82 |
15 |
A |
134 |
2020 |
82 |
21.12.2022 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
31 31 31 31 103 10 109 103 103 31 32 32 4 31 34 31a 31 31 45 31 31 31 31 31 104 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 2/2023- 57
Spisová značka :
7 As 2/2023
Souladná prejudikatura :
1 As 156/2012-40, 1 As 156/2012-40, 1 As 156/2012-40, 1 As 156/2012-40, 1 As 156/2012-40,
Souladná prejudikatura :
4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78,
Souladná prejudikatura :
5 As 106/2016-84, 5 As 106/2016-84, 5 As 106/2016-84, 5 As 106/2016-84, 5 As 106/2016-84,
Souladná prejudikatura :
7 As 56/2008-170, 7 As 56/2008-170, 7 As 56/2008-170, 7 As 56/2008-170, 7 As 56/2008-170,
Souladná prejudikatura :
8 As 62/2022-82, 8 As 62/2022-82, 8 As 62/2022-82, 8 As 62/2022-82, 8 As 62/2022-82,
Datum :
17.05.2024
Účastníci řízení :
Andreas Stihl AG & Co.KG, STAUFČÍK, s.r.o., Úřad průmyslového vlastnictví
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 5. 2024, čj. 7 As 2/2023-57