Detail dokumentu 30 A 94/2023- 100

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : ČERNÍN Karel
Označení věci v celku : 30 A 94/2023-100
Označení věci v celku : Ejk 98/2024
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2024:30.A.94.2023.100
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 98 2024
30 A 94 2023 100
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 25.04.2024
Datum právní moci : 29.04.2024
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 06:59:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Procesní
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
79 zákona 150 2002
82 zákona 150 2002
46 1 a) zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
5 As 138/2020-80 5 As 138 2020 80 Sb. NSS 7 4033 2020 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 Afs 208/2016-25 5 Afs 208 2016 25 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 95 79 82 46 81 60 10 10a
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 30 A 94/2023- 100
Spisová značka : Ejk 98/2024
Podána kasační stížnost? : Podána
Napadeno : 6 As 105/2024
Pravděpodobně překonáno : 6 As 105/2024-51
Právní věta (text) : Pokud je tvrzená nečinnost správního orgánu, proti níž bylo možné se bránit žalobou na ochranu proti nečinnosti podle § 79 a násl. s. ř. s., fakticky ukončena, nelze se ve správním soudnictví domáhat prohlášení, že tato nečinnost představovala nezákonný zásah podle § 82 a násl. s. ř. s. Takovou žalobu musí soud odmítnout pro neodstranitelný nedostatek podmínek řízení podle § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s.
Právní věta : Ano
Datum : 25.04.2024
Kasační/ústavní stížnost : 6 As 105/2024
Citace : usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 25. 4. 2024, čj. 30 A 94/2023-100