ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
HRABEC Ondřej
Označení věci v celku :
5 A 72/2023-86
Označení věci v celku :
Ejk 95/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2024:5.A.72.2023.86
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
95 |
2024 |
|
| 5 |
A |
72 |
2023 |
86 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
27.03.2024
Datum právní moci :
11.04.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 06:57:34
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
3a |
1 |
b |
zákona |
325 |
1999 |
|
3 |
6 |
|
zákona |
325 |
1999 |
|
71 |
1 |
a |
zákona |
325 |
1999 |
|
19 |
2 |
|
zákona |
325 |
1999 |
|
27 |
1 |
a |
zákona |
325 |
1999 |
|
10 |
1 |
|
zákona |
325 |
1999 |
|
85 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
71 |
1 |
a |
zákona |
325 |
1999 |
| 57 |
1 |
|
|
zákona |
325 |
1999 |
|
3b |
3 |
|
zákona |
325 |
1999 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 6 |
1 |
|
32 |
2013 |
EU |
| 2 |
|
c |
32 |
2013 |
EU |
| 19 |
|
|
33 |
2013 |
EU |
| 6 |
2 |
|
32 |
2013 |
EU |
| 6 |
3 |
|
32 |
2013 |
EU |
| 17 |
|
|
33 |
2013 |
EU |
| 48 |
|
|
32 |
2013 |
EU |
| 51 |
|
|
32 |
2013 |
EU |
| 17 |
3 |
|
33 |
2013 |
EU |
| 17 |
4 |
|
33 |
2013 |
EU |
| 9 |
|
|
32 |
2013 |
EU |
| 12 |
1 |
a |
32 |
2013 |
EU |
| 12 |
1 |
b |
32 |
2013 |
EU |
| 24 |
|
|
32 |
2013 |
EU |
| 2 |
|
g |
33 |
2013 |
EU |
| 6 |
5 |
|
32 |
2013 |
EU |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 Afs 183/2019-52 |
8 |
Afs |
183 |
2019 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 108/2019-39 |
6 |
As |
108 |
2019 |
39 |
Sb. NSS |
6 |
6 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Azs 193/2022-41 |
3 |
Azs |
193 |
2022 |
41 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 21/2020-34 |
2 |
As |
21 |
2020 |
34 |
Sb. NSS |
4 |
4453 |
2023 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 126/2020-38 |
8 |
As |
126 |
2020 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Aps 6/2011-132 |
7 |
Aps |
6 |
2011 |
132 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 85/2016-51 |
9 |
Afs |
85 |
2016 |
51 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 93/2016-138 |
2 |
As |
93 |
2016 |
138 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek SDEU sp. zn. C-36/20 PPU |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 11 A 80/2022-79 |
11 |
A |
80 |
2022 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 A 77/2022-52 |
6 |
A |
77 |
2022 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 14 A 167/2023-29 |
14 |
A |
167 |
2023 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 14 A 168/2023-29 |
14 |
A |
168 |
2023 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 A 7/2024-27 |
5 |
A |
7 |
2024 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 18 A 6/2022-22 |
18 |
A |
6 |
2022 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 17 A 8/2022-36 |
17 |
A |
8 |
2022 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek SDEU věc 41/74, Van Duyn |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek SDEU věc 148/78, Ratti |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek SDEU věc 152/84, Marshall |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek SDEU sp. zn. C-205/20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 2431/21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 630/16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek SDEU sp. zn. C-808/18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 107/2004-48 |
1 |
Afs |
107 |
2004 |
48 |
Sb. NSS |
6 |
869 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Aps 1/2005-65 |
2 |
Aps |
1 |
2005 |
65 |
Sb. NSS |
8 |
603 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 113/2019-24 |
2 |
Azs |
113 |
2019 |
24 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Azs 53/2019-37 |
5 |
Azs |
53 |
2019 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Azs 419/2019-49 |
5 |
Azs |
419 |
2019 |
49 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Azs 190/2021-28 |
9 |
Azs |
190 |
2021 |
28 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Azs 56/2022-26 |
7 |
Azs |
56 |
2022 |
26 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 70/2008-74 |
1 |
As |
70 |
2008 |
74 |
Sb. NSS |
9 |
2099 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 113/2018-39 |
4 |
As |
113 |
2018 |
39 |
Sb. NSS |
3 |
3836 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 268/2023-32 |
7 |
As |
268 |
2023 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
3 2 3 3a 3a 48 82 87 44 27 27 10 10 85 3 71 57 3b 82 82 3a 3 71 71 3 3 3 3 10 10 3 3a 3a 19 10 3a 5 7e 3a 87 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 A 72/2023- 86
Spisová značka :
Ejk 95/2024
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
I. Novelizace § 3a odst. 1 písm. b) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění účinném od 1. 7. 2023, kterou byla vypuštěna možnost podat žádost o mezinárodní ochranu u Ministerstva vnitra, je-li cizinec hospitalizován u poskytovatele lůžkové péče, je v rozporu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2013/32/EU o společných řízeních pro přiznávání a odnímání statusu mezinárodní ochrany.; II. Článek 6 odst. 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/32/EU o společných řízeních pro přiznávání a odnímání statusu mezinárodní ochrany má přímý účinek, a cizinec tak i přes novelizaci § 3a odst. 1 písm. b) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění účinném od 1. 7. 2023, je-li hospitalizován u poskytovatele lůžkové péče, má možnost podat (učinit) žádost o mezinárodní ochranu u orgánu určeného k registraci žádosti, tedy u Ministerstva vnitra.; III. Proti faktické nečinnosti Ministerstva vnitra spočívající v tom, že Ministerstvo vnitra nečiní kroky vedoucí k vyřízení žádosti cizince o mezinárodní ochranu, je možné se bránit žalobou na ochranu před nezákonným zásahem (§ 82 s. ř. s.).
Právní věta :
Ano
Datum :
27.03.2024
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 3. 2024, čj. 5 A 72/2023-86