ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
TRESCHLOVÁ Naděžda
Označení věci v celku :
6 A 105/2023-47
Označení věci v celku :
Pejk 2122/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2024:6.A.105.2023.47
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
2122 |
2024 |
|
| 6 |
A |
105 |
2023 |
47 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
21.03.2024
Datum právní moci :
02.04.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 06:44:38
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zájmová a profesní samospráva
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
18c |
|
|
zákona |
85 |
1996 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 Ads 19/2008-103 |
6 |
Ads |
19 |
2008 |
103 |
Sb. NSS |
2 |
2179 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 138/2021-30 |
8 |
As |
138 |
2021 |
30 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 256/2023-26 |
4 |
As |
256 |
2023 |
26 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 122/2022-36 |
9 |
As |
122 |
2022 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 107/2004-48 |
1 |
Afs |
107 |
2004 |
48 |
Sb. NSS |
6 |
869 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 27/2011-81 |
1 |
As |
27 |
2011 |
81 |
Sb. NSS |
1 |
2452 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 395/2020-17 |
10 |
As |
395 |
2020 |
17 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
18c 18c 18c 18c 18a 18c 18c 18c 18c 18c 18c 18a 18c 18c 18c 51 51 75 75 18 18a 18c.“ 18c 2 19 20 2 23 19 20 18 18 18 18 18c 2 18 18c 18c 18c 18c 18c 18c 18c 29 18c 18c 18c 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 A 105/2023- 47
Spisová značka :
Pejk 2122/2024
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
6 As 92/2024
Pravděpodobně překonáno :
6 As 92/2024-46
Datum :
21.03.2024
Kasační/ústavní stížnost :
6 As 92/2024
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 21. 3. 2024, čj. 6 A 105/2023-47