ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HERC Tomáš
Označení věci v celku :
9 As 96/2024-50
Označení věci v celku :
Pej 1355/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:9.As.96.2024.50
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1355 |
2024 |
|
| 9 |
As |
96 |
2024 |
50 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
20.03.2024
Datum skončení řízení :
29.04.2024
Datum vydání rozhodnutí :
29.04.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
29.04.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
29.04.2024
Datum právní moci :
29.04.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 02:42:34
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zájmová a profesní samospráva
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
33 |
1 |
|
zákona |
85 |
1996 |
|
46 |
3 |
|
zákona |
85 |
1996 |
|
68 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 A 48/2001-47 |
5 |
A |
48 |
2001 |
47 |
Sb. NSS |
11 |
386 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 66/2008-71 |
8 |
Afs |
66 |
2008 |
71 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 A 157/2002-35 |
5 |
A |
157 |
2002 |
35 |
Sb. NSS |
10 |
359 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 322/2016-39 |
2 |
As |
322 |
2016 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 26/2007-60 |
1 |
As |
26 |
2007 |
60 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Ad 9/2013-50 |
5 |
Ad |
9 |
2013 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 51/2003-58 |
3 |
As |
51 |
2003 |
58 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
K 42/2019 |
25.02.2022 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
3 Ad 6/2022-256 |
3 |
Ad |
6 |
2022 |
256 |
07.03.2024 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
33 46 16 17 32 46 103 104 46 76 109 68 46 109 110 60 120 10 10a
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 96/2024- 50
Spisová značka :
9 As 96/2024
Souladná prejudikatura :
1 As 26/2007-60, 1 As 26/2007-60, 1 As 26/2007-60, 1 As 26/2007-60, 1 As 26/2007-60, 1 As 26/2007-60, 1 As 26/2007-60,
Souladná prejudikatura :
2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39,
Souladná prejudikatura :
3 As 51/2003-58, 3 As 51/2003-58, 3 As 51/2003-58, 3 As 51/2003-58, 3 As 51/2003-58, 3 As 51/2003-58, 3 As 51/2003-58,
Souladná prejudikatura :
5 A 157/2002-35, 5 A 157/2002-35, 5 A 157/2002-35, 5 A 157/2002-35, 5 A 157/2002-35, 5 A 157/2002-35, 5 A 157/2002-35,
Souladná prejudikatura :
5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47, 5 A 48/2001-47,
Souladná prejudikatura :
5 Ad 9/2013-50, 5 Ad 9/2013-50, 5 Ad 9/2013-50, 5 Ad 9/2013-50, 5 Ad 9/2013-50, 5 Ad 9/2013-50, 5 Ad 9/2013-50,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 66/2008-71, 8 Afs 66/2008-71, 8 Afs 66/2008-71, 8 Afs 66/2008-71, 8 Afs 66/2008-71, 8 Afs 66/2008-71, 8 Afs 66/2008-71,
Datum :
29.04.2024
Účastníci řízení :
ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 4. 2024, čj. 9 As 96/2024-50