ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ZAVŘELOVÁ Jitka
Označení věci v celku :
8 As 83/2023-19
Označení věci v celku :
Ej 154/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:8.As.83.2023.19
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
154 |
2024 |
|
| 8 |
As |
83 |
2023 |
19 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
03.05.2023
Datum skončení řízení :
26.04.2024
Datum vydání rozhodnutí :
26.04.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
26.04.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
29.04.2024
Datum právní moci :
30.04.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 02:31:49
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
stěžovatel |
| Myslivecký spolek Skřipov |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Myslivecký spolek Skřipov |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zemědělství, myslivost a rybářství
Vyhledávání dle hesel :
Myslivost
Vyhledávání dle hesel :
010
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
| 96 |
|
2 |
|
zákona |
1 |
1993 |
|
10 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
77 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
109 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
39 |
|
|
zákona |
449 |
2001 |
|
61 |
3 |
|
zákona |
449 |
2001 |
|
58 |
1 |
d |
zákona |
449 |
2001 |
|
59 |
1 |
f |
zákona |
449 |
2001 |
|
60 |
|
|
zákona |
449 |
2001 |
|
17 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
61 |
2 |
|
zákona |
449 |
2001 |
|
78 |
5 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
75 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
65 |
|
|
zákona |
449 |
2001 |
|
52 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
50 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 Ao 37/2021-57 |
9 |
Ao |
37 |
2021 |
57 |
Sb. NSS |
2 |
4562 |
2024 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Azs 12/2003-48 |
1 |
Azs |
12 |
2003 |
48 |
Sb. NSS |
9 |
319 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Azs 10/2004-49 |
1 |
Azs |
10 |
2004 |
49 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 As 46/2017-40 |
9 |
As |
46 |
2017 |
40 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 78/2006-74 |
8 |
Afs |
78 |
2006 |
74 |
Sb. NSS |
8 |
8 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 As 65/2018-85 |
4 |
As |
65 |
2018 |
85 |
Sb. NSS |
5 |
4329 |
2022 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Ads 58/2003-75 |
2 |
Ads |
58 |
2003 |
75 |
Sb. NSS |
3 |
133 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Azs 47/2003-130 |
2 |
Azs |
47 |
2003 |
130 |
Sb. NSS |
7 |
244 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 158/2021-36 |
5 |
As |
158 |
2021 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 Afs 344/2019-30 |
5 |
Afs |
344 |
2019 |
30 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 135/2004-73 |
1 |
Afs |
135 |
2004 |
73 |
Sb. NSS |
3 |
787 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 Azs 27/2004-74 |
4 |
Azs |
27 |
2004 |
74 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 As 5/2003-52 |
4 |
As |
5 |
2003 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Ads 284/2016-39 |
7 |
Ads |
284 |
2016 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Afs 231/2023-61 |
2 |
Afs |
231 |
2023 |
61 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| Pl. US 38/18 |
0 |
ÚS |
38 |
2018 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Závazná |
Souladná |
| 3 Azs 201/2018-35 |
3 |
Azs |
201 |
2018 |
35 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 Azs 194/2020-43 |
10 |
Azs |
194 |
2020 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 Ads 83/2020-23 |
5 |
Ads |
83 |
2020 |
23 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 3 Azs 227/2020-38 |
3 |
Azs |
227 |
2020 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
MSK 117006/2021 |
11.10.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
25 A 235/2021-31 |
25 |
A |
235 |
2021 |
31 |
23.03.2023 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
39 61 76 39 119 61 119 60 61 39 39 39 61 39 10 77 109 61 10 77 58 61 59 61 60 57 60 61 17 61 61 60). 60 61 109 78 61 39 61 119 61 75 39 61 76 39 61 61 63 64 39 61 39 39 50 65 50 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 83/2023- 19
Spisová značka :
8 As 83/2023
Souladná prejudikatura :
1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura :
1 Azs 10/2004-49, 1 Azs 10/2004-49, 1 Azs 10/2004-49, 1 Azs 10/2004-49, 1 Azs 10/2004-49, 1 Azs 10/2004-49, 1 Azs 10/2004-49, 1 Azs 10/2004-49, 1 Azs 10/2004-49, 1 Azs 10/2004-49, 1 Azs 10/2004-49, 1 Azs 10/2004-49, 1 Azs 10/2004-49, 1 Azs 10/2004-49, 1 Azs 10/2004-49, 1 Azs 10/2004-49, 1 Azs 10/2004-49, 1 Azs 10/2004-49, 1 Azs 10/2004-49, 1 Azs 10/2004-49,
Souladná prejudikatura :
1 Azs 12/2003-48, 1 Azs 12/2003-48, 1 Azs 12/2003-48, 1 Azs 12/2003-48, 1 Azs 12/2003-48, 1 Azs 12/2003-48, 1 Azs 12/2003-48, 1 Azs 12/2003-48, 1 Azs 12/2003-48, 1 Azs 12/2003-48, 1 Azs 12/2003-48, 1 Azs 12/2003-48, 1 Azs 12/2003-48, 1 Azs 12/2003-48, 1 Azs 12/2003-48, 1 Azs 12/2003-48, 1 Azs 12/2003-48, 1 Azs 12/2003-48, 1 Azs 12/2003-48, 1 Azs 12/2003-48,
Souladná prejudikatura :
10 Azs 194/2020-43, 10 Azs 194/2020-43, 10 Azs 194/2020-43, 10 Azs 194/2020-43, 10 Azs 194/2020-43, 10 Azs 194/2020-43, 10 Azs 194/2020-43, 10 Azs 194/2020-43, 10 Azs 194/2020-43, 10 Azs 194/2020-43, 10 Azs 194/2020-43, 10 Azs 194/2020-43, 10 Azs 194/2020-43, 10 Azs 194/2020-43, 10 Azs 194/2020-43, 10 Azs 194/2020-43, 10 Azs 194/2020-43, 10 Azs 194/2020-43, 10 Azs 194/2020-43, 10 Azs 194/2020-43,
Souladná prejudikatura :
2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 231/2023-61, 2 Afs 231/2023-61, 2 Afs 231/2023-61, 2 Afs 231/2023-61, 2 Afs 231/2023-61, 2 Afs 231/2023-61, 2 Afs 231/2023-61, 2 Afs 231/2023-61, 2 Afs 231/2023-61, 2 Afs 231/2023-61, 2 Afs 231/2023-61, 2 Afs 231/2023-61, 2 Afs 231/2023-61, 2 Afs 231/2023-61, 2 Afs 231/2023-61, 2 Afs 231/2023-61, 2 Afs 231/2023-61, 2 Afs 231/2023-61, 2 Afs 231/2023-61, 2 Afs 231/2023-61,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130,
Souladná prejudikatura :
3 Azs 201/2018-35, 3 Azs 201/2018-35, 3 Azs 201/2018-35, 3 Azs 201/2018-35, 3 Azs 201/2018-35, 3 Azs 201/2018-35, 3 Azs 201/2018-35, 3 Azs 201/2018-35, 3 Azs 201/2018-35, 3 Azs 201/2018-35, 3 Azs 201/2018-35, 3 Azs 201/2018-35, 3 Azs 201/2018-35, 3 Azs 201/2018-35, 3 Azs 201/2018-35, 3 Azs 201/2018-35, 3 Azs 201/2018-35, 3 Azs 201/2018-35, 3 Azs 201/2018-35, 3 Azs 201/2018-35,
Souladná prejudikatura :
3 Azs 227/2020-38, 3 Azs 227/2020-38, 3 Azs 227/2020-38, 3 Azs 227/2020-38, 3 Azs 227/2020-38, 3 Azs 227/2020-38, 3 Azs 227/2020-38, 3 Azs 227/2020-38, 3 Azs 227/2020-38, 3 Azs 227/2020-38, 3 Azs 227/2020-38, 3 Azs 227/2020-38, 3 Azs 227/2020-38, 3 Azs 227/2020-38, 3 Azs 227/2020-38, 3 Azs 227/2020-38, 3 Azs 227/2020-38, 3 Azs 227/2020-38, 3 Azs 227/2020-38, 3 Azs 227/2020-38,
Souladná prejudikatura :
4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52,
Souladná prejudikatura :
4 As 65/2018-85, 4 As 65/2018-85, 4 As 65/2018-85, 4 As 65/2018-85, 4 As 65/2018-85, 4 As 65/2018-85, 4 As 65/2018-85, 4 As 65/2018-85, 4 As 65/2018-85, 4 As 65/2018-85, 4 As 65/2018-85, 4 As 65/2018-85, 4 As 65/2018-85, 4 As 65/2018-85, 4 As 65/2018-85, 4 As 65/2018-85, 4 As 65/2018-85, 4 As 65/2018-85, 4 As 65/2018-85, 4 As 65/2018-85,
Souladná prejudikatura :
4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74,
Souladná prejudikatura :
5 Ads 83/2020-23, 5 Ads 83/2020-23, 5 Ads 83/2020-23, 5 Ads 83/2020-23, 5 Ads 83/2020-23, 5 Ads 83/2020-23, 5 Ads 83/2020-23, 5 Ads 83/2020-23, 5 Ads 83/2020-23, 5 Ads 83/2020-23, 5 Ads 83/2020-23, 5 Ads 83/2020-23, 5 Ads 83/2020-23, 5 Ads 83/2020-23, 5 Ads 83/2020-23, 5 Ads 83/2020-23, 5 Ads 83/2020-23, 5 Ads 83/2020-23, 5 Ads 83/2020-23, 5 Ads 83/2020-23,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 344/2019-30, 5 Afs 344/2019-30, 5 Afs 344/2019-30, 5 Afs 344/2019-30, 5 Afs 344/2019-30, 5 Afs 344/2019-30, 5 Afs 344/2019-30, 5 Afs 344/2019-30, 5 Afs 344/2019-30, 5 Afs 344/2019-30, 5 Afs 344/2019-30, 5 Afs 344/2019-30, 5 Afs 344/2019-30, 5 Afs 344/2019-30, 5 Afs 344/2019-30, 5 Afs 344/2019-30, 5 Afs 344/2019-30, 5 Afs 344/2019-30, 5 Afs 344/2019-30, 5 Afs 344/2019-30,
Souladná prejudikatura :
5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36, 5 As 158/2021-36,
Souladná prejudikatura :
7 Ads 284/2016-39, 7 Ads 284/2016-39, 7 Ads 284/2016-39, 7 Ads 284/2016-39, 7 Ads 284/2016-39, 7 Ads 284/2016-39, 7 Ads 284/2016-39, 7 Ads 284/2016-39, 7 Ads 284/2016-39, 7 Ads 284/2016-39, 7 Ads 284/2016-39, 7 Ads 284/2016-39, 7 Ads 284/2016-39, 7 Ads 284/2016-39, 7 Ads 284/2016-39, 7 Ads 284/2016-39, 7 Ads 284/2016-39, 7 Ads 284/2016-39, 7 Ads 284/2016-39, 7 Ads 284/2016-39,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74,
Souladná prejudikatura :
9 Ao 37/2021-57, 9 Ao 37/2021-57, 9 Ao 37/2021-57, 9 Ao 37/2021-57, 9 Ao 37/2021-57, 9 Ao 37/2021-57, 9 Ao 37/2021-57, 9 Ao 37/2021-57, 9 Ao 37/2021-57, 9 Ao 37/2021-57, 9 Ao 37/2021-57, 9 Ao 37/2021-57, 9 Ao 37/2021-57, 9 Ao 37/2021-57, 9 Ao 37/2021-57, 9 Ao 37/2021-57, 9 Ao 37/2021-57, 9 Ao 37/2021-57, 9 Ao 37/2021-57, 9 Ao 37/2021-57,
Souladná prejudikatura :
9 As 46/2017-40, 9 As 46/2017-40, 9 As 46/2017-40, 9 As 46/2017-40, 9 As 46/2017-40, 9 As 46/2017-40, 9 As 46/2017-40, 9 As 46/2017-40, 9 As 46/2017-40, 9 As 46/2017-40, 9 As 46/2017-40, 9 As 46/2017-40, 9 As 46/2017-40, 9 As 46/2017-40, 9 As 46/2017-40, 9 As 46/2017-40, 9 As 46/2017-40, 9 As 46/2017-40, 9 As 46/2017-40, 9 As 46/2017-40,
Souladná prejudikatura :
Pl. US 38/18, Pl. US 38/18, Pl. US 38/18, Pl. US 38/18, Pl. US 38/18, Pl. US 38/18, Pl. US 38/18, Pl. US 38/18, Pl. US 38/18, Pl. US 38/18, Pl. US 38/18, Pl. US 38/18, Pl. US 38/18, Pl. US 38/18, Pl. US 38/18, Pl. US 38/18, Pl. US 38/18, Pl. US 38/18, Pl. US 38/18, Pl. US 38/18,
Vztah k předpisům :
k § 39, § 57 až § 60 a § 61 odst. 2 a 3 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti
k § 10 správního řádu
Právní věta (text) :
I. Ustanovení § 61 odst. 2 a 3 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, obecním úřadům obcí s rozšířenou působností svěřují věcnou příslušnost (ve smyslu § 10 správního řádu) rozhodovat o uložení opatření k odstranění nedostatků zjištěných při provádění dozoru. Je tomu tak přesto, že podle § 60 zákona o myslivosti vykonávají obecní úřady obcí s rozšířenou působností státní správu na úseku myslivosti ve věcech neuvedených v § 57 až § 59 tohoto zákona, přičemž ve věci uložení opatření k odstranění nedostatků zjištěných při provádění dozoru podle § 61 odst. 3 téhož zákona rozhoduje Ministerstvo zemědělství [§ 58 odst. 1 písm. d) citovaného zákona] a kraje v přenesené působnosti [§ 59 odst. 1 písm. f) tohoto zákona].; II. Nedostatek zjištěný při provádění dozoru ve smyslu § 61 odst. 3 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, může být též výsledkem nesplnění povinnosti dříve již uložené pravomocným správním rozhodnutím, například podle § 39 uvedeného zákona. I v takovém případě správní orgán rozhodnutím o uložení opatření k odstranění takto zjištěného nedostatku ukládá dozorovanému adresátu veřejné správy novou povinnost, odlišnou od dříve uložené povinnosti, jejíž nesplnění založilo nedostatek, k jehož odstranění uložení takového opatření slouží. V řízení o uložení opatření k odstranění nedostatku spočívajícího v nesplnění dříve uložené povinnosti podle § 61 odst. 3 citovaného zákona správní orgán opětovně nezjišťuje ty skutečnosti, které byly tehdy rozhodné pro vydání rozhodnutí, jímž byla dříve uložena (následně) nesplněná povinnost.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.04.2024
Účastníci řízení :
Krajský úřad Moravskoslezského kraje, Myslivecký spolek Skřipov
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 4. 2024, čj. 8 As 83/2023-19