ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
RAUS David
Označení věci v celku :
62 Af 15/2023-197
Označení věci v celku :
Ejk 91/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2024:62.Af.15.2023.197
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
91 |
2024 |
|
| 62 |
Af |
15 |
2023 |
197 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
04.04.2024
Datum právní moci :
08.04.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 06:35:15
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
100 |
1 |
|
zákona |
134 |
2016 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
265 100 79 100 65 72 65 68 70 75 75 100 100 100 100 100 100 100 222 102 222 193 100 100 16 100 100 79 6 36 36 6 79 6 79 79 79 79 79 78 51 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
62 Af 15/2023- 197
Spisová značka :
Ejk 91/2024
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
I. Pojem „celková povaha veřejné zakázky“ ve smyslu § 100 odst. 1 a § 222 odst. 4 a 6 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávaní veřejných zakázek, je pojmem odlišným od pojmu „předmět plnění“, respektive „povaha předmětu plnění“.; II. „Celkovou povahou veřejné zakázky“ (§ 100 odst. 1 a § 222 odst. 4 a 6 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávaní veřejných zakázek) je předmětové (objektové) vyjádření účelu veřejné zakázky z pohledu existující zadavatelovy potřeby a způsobu, jak má být tento účel naplněn (a tomu odpovídající potřeba zadavatele uspokojena); nelze ji posuzovat podle konkrétní formy, kterou zadavatel k uspokojení svého požadavku po konkrétním plnění zvolil, a způsobu a konkrétních podmínek plnění (to by bylo součástí posouzení „povahy předmětu plnění“, resp. přímo „předmětu plnění“), nýbrž podle materiálního obsahu zadavatelova požadavku a dominantní (určující) povahy poptávaného plnění, kterým má být zadavatelův požadavek uspokojen.
Právní věta :
Ano
Datum :
04.04.2024
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 4. 4. 2024, čj. 62 Af 15/2023-197