ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
ČERNÍN Karel
Označení věci v celku :
30 Af 17/2022-88
Označení věci v celku :
Ejk 90/2024
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2024:30.Af.17.2022.88
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
90 |
2024 |
|
| 30 |
Af |
17 |
2022 |
88 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
06.03.2024
Datum právní moci :
10.04.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 06:35:26
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
72 |
|
|
zákona |
235 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| C-80/11 a C/142/11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| C-354/03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| C-439/04 a C-440/04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| C-131/13, C-163/13 a C-164/13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| C-324/11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| C-329/18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| C-512/21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Afs 85/2019-44 |
3 |
Afs |
85 |
2019 |
44 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
| 2 Afs 162/2018-43 |
2 |
Afs |
162 |
2018 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
| 9 Afs 160/2020-49 |
9 |
Afs |
160 |
2020 |
49 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 58/2013-34 |
1 |
Afs |
58 |
2013 |
34 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 182/2018-42 |
10 |
Afs |
182 |
2018 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 157/2020-61 |
5 |
Afs |
157 |
2020 |
61 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 101/2021-42 |
1 |
Afs |
101 |
2021 |
42 |
Sb. NSS |
3 |
4447 |
2023 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 164/2021-52 |
1 |
Afs |
164 |
2021 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Afs 126/2022-63 |
6 |
Afs |
126 |
2022 |
63 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 243/2021-37 |
8 |
Afs |
243 |
2021 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
99 49 72 60 54 55
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
30 Af 17/2022- 88
Spisová značka :
Ejk 90/2024
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Zkoumat, zda došlo k dodatečné úhradě chybějící daně z přidané hodnoty, má význam pouze tam, kde o skutečné výši daňové povinnosti nepanuje pochybnost, kde mělo jít podle skutkových tvrzení žalobce o dobrovolnou úhradu daně v plné výši, a kde by navíc taková okolnost mohla významně zpochybnit závěr správce daně o existenci daňového podvodu na DPH.
Právní věta :
Ano
Datum :
06.03.2024
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 6. 3. 2024, čj. 30 Af 17/2022-88