Detail dokumentu 10 As 167/2023- 99

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MRÁKOTA Ondřej
Označení věci v celku : 10 As 167/2023-99
Označení věci v celku : Pej 1024/2024
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2024:10.As.167.2023.99
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 1024 2024
10 As 167 2023 99
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 13.06.2023
Datum skončení řízení : 26.04.2024
Datum vydání rozhodnutí : 26.04.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí : 26.04.2024
Datum vypravení rozhodnutí : 26.04.2024
Datum právní moci : 29.04.2024
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 02:41:56
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Menčík Tomáš Mgr. Ing. hlavní subjekt: Společenství vlastníků Poděbradova 2995, Plzeň
Zástupce : Menčík Tomáš Mgr. Ing. hlavní subjekt: xxx
Zástupce : Zsemler Michal JUDr. hlavní subjekt: EXTRA MULTI COLORE a.s.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
EXTRA MULTI COLORE a.s. stěžovatel
EXTRA MULTI COLORE a.s. osoba zúčastněná
Společenství vlastníků Poděbradova 2995, Plzeň žalobce/navrhovatel 1.st
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Magistrát města Plzně žalovaný/odpůrce 1.st
Společenství vlastníků Poděbradova 2995, Plzeň účastník řízení
xxx účastník řízení
Magistrát města Plzně účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
65 1 zákona 150 2002
3 zákona 500 2004
159 1 zákona 183 2006
12 4 a zákona 360 1992
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
7 A 139/2001-67 7 A 139 2001 67 Sb. NSS 11 379 2004 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
7 As 9/2010-255 7 As 9 2010 255 Sb. NSS 9 2377 2011 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
10 As 26/2021-50 10 As 26 2021 50 Sb. NSS 3 4306 2022 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
1 As 80/2008-68 1 As 80 2008 68 Sb. NSS 3 3 2009 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
7 As 17/2013-25 7 As 17 2013 25 Sb. NSS 12 2932 2013 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
1 Afs 135/2004-73 1 Afs 135 2004 73 Sb. NSS 3 787 2006 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
4 Azs 27/2004-74 4 Azs 27 2004 74 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
2 Ads 58/2003-75 2 Ads 58 2003 75 Sb. NSS 3 133 2004 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
2 Azs 47/2003-130 2 Azs 47 2003 130 Sb. NSS 7 244 2004 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
1 Afs 28/2007-49 1 Afs 28 2007 49 Sb. NSS 3 2010 2010 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
3 As 6/2004-105 3 As 6 2004 105 Sb. NSS 8 617 2005 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
8 Afs 246/2019-67 8 Afs 246 2019 67 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Magistrát města Plzně MMP/046461/22 09.02.2022
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Plzni 57 A 36/2022-129 57 A 36 2022 129 29.03.2023 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 70 94y 75 27 94n 20 65 2 94k 159 159 12 12 3 56 110 60 120 60 11 7 9 12 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 10 As 167/2023- 99
Spisová značka : 10 As 167/2023
Souladná prejudikatura : 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura : 1 Afs 28/2007-49, 1 Afs 28/2007-49, 1 Afs 28/2007-49, 1 Afs 28/2007-49, 1 Afs 28/2007-49, 1 Afs 28/2007-49, 1 Afs 28/2007-49, 1 Afs 28/2007-49, 1 Afs 28/2007-49, 1 Afs 28/2007-49, 1 Afs 28/2007-49, 1 Afs 28/2007-49,
Souladná prejudikatura : 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68,
Souladná prejudikatura : 10 As 26/2021-50, 10 As 26/2021-50, 10 As 26/2021-50, 10 As 26/2021-50, 10 As 26/2021-50, 10 As 26/2021-50, 10 As 26/2021-50, 10 As 26/2021-50, 10 As 26/2021-50, 10 As 26/2021-50, 10 As 26/2021-50, 10 As 26/2021-50,
Souladná prejudikatura : 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura : 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130,
Souladná prejudikatura : 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105, 3 As 6/2004-105,
Souladná prejudikatura : 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74,
Souladná prejudikatura : 7 A 139/2001-67, 7 A 139/2001-67, 7 A 139/2001-67, 7 A 139/2001-67, 7 A 139/2001-67, 7 A 139/2001-67, 7 A 139/2001-67, 7 A 139/2001-67, 7 A 139/2001-67, 7 A 139/2001-67, 7 A 139/2001-67, 7 A 139/2001-67,
Souladná prejudikatura : 7 As 17/2013-25, 7 As 17/2013-25, 7 As 17/2013-25, 7 As 17/2013-25, 7 As 17/2013-25, 7 As 17/2013-25, 7 As 17/2013-25, 7 As 17/2013-25, 7 As 17/2013-25, 7 As 17/2013-25, 7 As 17/2013-25, 7 As 17/2013-25,
Souladná prejudikatura : 7 As 9/2010-255, 7 As 9/2010-255, 7 As 9/2010-255, 7 As 9/2010-255, 7 As 9/2010-255, 7 As 9/2010-255, 7 As 9/2010-255, 7 As 9/2010-255, 7 As 9/2010-255, 7 As 9/2010-255, 7 As 9/2010-255, 7 As 9/2010-255,
Souladná prejudikatura : 8 Afs 246/2019-67, 8 Afs 246/2019-67, 8 Afs 246/2019-67, 8 Afs 246/2019-67, 8 Afs 246/2019-67, 8 Afs 246/2019-67, 8 Afs 246/2019-67, 8 Afs 246/2019-67, 8 Afs 246/2019-67, 8 Afs 246/2019-67, 8 Afs 246/2019-67, 8 Afs 246/2019-67,
Datum : 26.04.2024
Účastníci řízení : EXTRA MULTI COLORE a.s., Magistrát města Plzně, Společenství vlastníků Poděbradova 2995, Plzeň, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 4. 2024, čj. 10 As 167/2023-99