ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MOLEK Pavel, doc. JUDr.Ph.D., LL.M.
Označení věci v celku :
9 Afs 197/2023-20
Označení věci v celku :
Ej 128/2024
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:9.Afs.197.2023.20
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
128 |
2024 |
|
| 9 |
Afs |
197 |
2023 |
20 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
27.07.2023
Datum vydání rozhodnutí :
25.04.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
25.04.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
25.04.2024
Datum právní moci :
25.04.2024
Datum zpřístupnění :
06.05.2024 14:26:29
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Neskončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS :
řízení: přerušení
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Slunečko Jan Mgr. hlavní subjekt: Celní jednatelství Zelinka s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Celní jednatelství Zelinka s.r.o. |
stěžovatel |
| Celní jednatelství Zelinka s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Generální ředitelství cel |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Generální ředitelství cel |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Cla
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
| 116 |
7 |
|
EU |
952 |
2013 |
| 79 |
5 |
|
ES |
450 |
2008 |
| 242 |
|
|
EHS |
2913 |
92 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| rozsudek SDEU ze dne 20. 10. 2005, ve věci C-468/03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek SDEU ze dne 5. 10. 2006, ve věci C-100/05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek SDEU ze dne 16. 7. 2020, ve věci C-97/19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek SDEU ze dne 18. 10. 2007, ve věci C-173/06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek SDEU ze dne 6. 10. 1982, ve věci C-283/81 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek SDEU ze dne 13. 9. 2018, ve věci C-287/17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Generální ředitelství cel |
24847-7/2022-90000-311 |
21.11.2022 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
10 Af 2/2023-57 |
10 |
Af |
2 |
2023 |
57 |
13.07.2023 |
ne |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
| 9 Afs 197/2023-20 |
25.04.2024 |
ano |
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 Afs 197/2023- 20
Spisová značka :
9 Afs 197/2023
Vztah k předpisům :
k čl. 116 odst. 7 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013, kterým se stanoví celní kodex Unie
Právní věta (text) :
Soudnímu dvoru Evropské unie se předkládá předběžná otázka:
Je třeba pojem „omyl“ použitý v čl. 116 odst. 7 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013, kterým se stanoví celní kodex Unie, vykládat tak, že se celní dluh obnoví pouze v případě, že k vrácení cla došlo nezamýšleným jednáním celního orgánu, nebo lze za omyl podle tohoto článku pokládat i nesprávnou úvahu celního orgánu o sazebním zařazení zboží?
Právní věta :
Ano
Datum :
25.04.2024
Účastníci řízení :
Celní jednatelství Zelinka s.r.o., Generální ředitelství cel
Citace :
usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 4. 2024, čj. 9 Afs 197/2023-20