ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KRUPIČKOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
7 Ads 67/2023-17
Označení věci v celku :
Ej 139/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:7.Ads.67.2023.17
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
139 |
2024 |
|
| 7 |
Ads |
67 |
2023 |
17 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
17.03.2023
Datum skončení řízení :
24.04.2024
Datum vydání rozhodnutí :
24.04.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
24.04.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
24.04.2024
Datum právní moci :
24.04.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 02:28:30
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kvapil Jan Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo práce a sociálních věcí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo práce a sociálních věcí |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Sociální ochrana – Státní sociální podpora
Vyhledávání dle hesel :
Rozhodný příjem
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
2 |
a |
|
zákona |
117 |
1995 |
|
5 |
1 |
c |
zákona |
117 |
1995 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 Ads 23/2010-98 |
3 |
Ads |
23 |
2010 |
98 |
Sb. NSS |
5 |
2267 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Ads 72/2008-78 |
4 |
Ads |
72 |
2008 |
78 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Ads 62/2007-72 |
4 |
Ads |
62 |
2007 |
72 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Ads 61/2010-48 |
3 |
Ads |
61 |
2010 |
48 |
Sb. NSS |
5 |
2268 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ads 94/2016-20 |
1 |
Ads |
94 |
2016 |
20 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ads 168/2015-32 |
2 |
Ads |
168 |
2015 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Ads 268/2017-28 |
7 |
Ads |
268 |
2017 |
28 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Ads 250/2020-40 |
9 |
Ads |
250 |
2020 |
40 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Ads 109/2006-52 |
4 |
Ads |
109 |
2006 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Ads 101/2009-60 |
3 |
Ads |
101 |
2009 |
60 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Ads 15/2021-31 |
9 |
Ads |
15 |
2021 |
31 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo práce a sociálních věcí |
SZ/MPSV-2022/169553-919 |
29.09.2022 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Hradci Králové], pobočka Pardubice |
52 Ad 17/2022-52 |
52 |
Ad |
17 |
2022 |
52 |
01.03.2023 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
5 2 24 103 109 5 1 5 60 120 60 120 35 11 9 7 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 Ads 67/2023- 17
Spisová značka :
7 Ads 67/2023
Souladná prejudikatura :
1 Ads 94/2016-20, 1 Ads 94/2016-20, 1 Ads 94/2016-20, 1 Ads 94/2016-20, 1 Ads 94/2016-20, 1 Ads 94/2016-20, 1 Ads 94/2016-20, 1 Ads 94/2016-20, 1 Ads 94/2016-20, 1 Ads 94/2016-20, 1 Ads 94/2016-20,
Souladná prejudikatura :
2 Ads 168/2015-32, 2 Ads 168/2015-32, 2 Ads 168/2015-32, 2 Ads 168/2015-32, 2 Ads 168/2015-32, 2 Ads 168/2015-32, 2 Ads 168/2015-32, 2 Ads 168/2015-32, 2 Ads 168/2015-32, 2 Ads 168/2015-32, 2 Ads 168/2015-32,
Souladná prejudikatura :
3 Ads 101/2009-60, 3 Ads 101/2009-60, 3 Ads 101/2009-60, 3 Ads 101/2009-60, 3 Ads 101/2009-60, 3 Ads 101/2009-60, 3 Ads 101/2009-60, 3 Ads 101/2009-60, 3 Ads 101/2009-60, 3 Ads 101/2009-60, 3 Ads 101/2009-60,
Souladná prejudikatura :
3 Ads 23/2010-98, 3 Ads 23/2010-98, 3 Ads 23/2010-98, 3 Ads 23/2010-98, 3 Ads 23/2010-98, 3 Ads 23/2010-98, 3 Ads 23/2010-98, 3 Ads 23/2010-98, 3 Ads 23/2010-98, 3 Ads 23/2010-98, 3 Ads 23/2010-98,
Souladná prejudikatura :
3 Ads 61/2010-48, 3 Ads 61/2010-48, 3 Ads 61/2010-48, 3 Ads 61/2010-48, 3 Ads 61/2010-48, 3 Ads 61/2010-48, 3 Ads 61/2010-48, 3 Ads 61/2010-48, 3 Ads 61/2010-48, 3 Ads 61/2010-48, 3 Ads 61/2010-48,
Souladná prejudikatura :
4 Ads 109/2006-52, 4 Ads 109/2006-52, 4 Ads 109/2006-52, 4 Ads 109/2006-52, 4 Ads 109/2006-52, 4 Ads 109/2006-52, 4 Ads 109/2006-52, 4 Ads 109/2006-52, 4 Ads 109/2006-52, 4 Ads 109/2006-52, 4 Ads 109/2006-52,
Souladná prejudikatura :
4 Ads 62/2007-72, 4 Ads 62/2007-72, 4 Ads 62/2007-72, 4 Ads 62/2007-72, 4 Ads 62/2007-72, 4 Ads 62/2007-72, 4 Ads 62/2007-72, 4 Ads 62/2007-72, 4 Ads 62/2007-72, 4 Ads 62/2007-72, 4 Ads 62/2007-72,
Souladná prejudikatura :
4 Ads 72/2008-78, 4 Ads 72/2008-78, 4 Ads 72/2008-78, 4 Ads 72/2008-78, 4 Ads 72/2008-78, 4 Ads 72/2008-78, 4 Ads 72/2008-78, 4 Ads 72/2008-78, 4 Ads 72/2008-78, 4 Ads 72/2008-78, 4 Ads 72/2008-78,
Souladná prejudikatura :
7 Ads 268/2017-28, 7 Ads 268/2017-28, 7 Ads 268/2017-28, 7 Ads 268/2017-28, 7 Ads 268/2017-28, 7 Ads 268/2017-28, 7 Ads 268/2017-28, 7 Ads 268/2017-28, 7 Ads 268/2017-28, 7 Ads 268/2017-28, 7 Ads 268/2017-28,
Souladná prejudikatura :
9 Ads 15/2021-31, 9 Ads 15/2021-31, 9 Ads 15/2021-31, 9 Ads 15/2021-31, 9 Ads 15/2021-31, 9 Ads 15/2021-31, 9 Ads 15/2021-31, 9 Ads 15/2021-31, 9 Ads 15/2021-31, 9 Ads 15/2021-31, 9 Ads 15/2021-31,
Souladná prejudikatura :
9 Ads 250/2020-40, 9 Ads 250/2020-40, 9 Ads 250/2020-40, 9 Ads 250/2020-40, 9 Ads 250/2020-40, 9 Ads 250/2020-40, 9 Ads 250/2020-40, 9 Ads 250/2020-40, 9 Ads 250/2020-40, 9 Ads 250/2020-40, 9 Ads 250/2020-40,
Vztah k předpisům :
k § 5 odst. 1 písm. c) zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře
Právní věta (text) :
Rozhodný příjem dle § 5 odst. 1 písm. c) zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, se nekrátí o exekuční srážky ze mzdy a jiných příjmů.
Právní věta :
Ano
Datum :
24.04.2024
Účastníci řízení :
Ministerstvo práce a sociálních věcí, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 4. 2024, čj. 7 Ads 67/2023-17