ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HERC Tomáš
Označení věci v celku :
9 Afs 2/2024-39
Označení věci v celku :
Pej 961/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:9.Afs.2.2024.39
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
961 |
2024 |
|
| 9 |
Afs |
2 |
2024 |
39 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
02.01.2024
Datum skončení řízení :
18.04.2024
Datum vydání rozhodnutí :
18.04.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
18.04.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
18.04.2024
Datum právní moci :
22.04.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 02:17:09
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Lichnovský Ondřej JUDr. Ing. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
92 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
92 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
92 |
5 |
c) |
zákona |
280 |
2009 |
|
72 |
1 |
a) |
zákona |
235 |
2004 |
|
72 |
|
|
zákona |
235 |
2004 |
|
73 |
|
|
zákona |
235 |
2004 |
|
92 |
4 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
29 |
|
|
zákona |
235 |
2004 |
|
101c |
|
|
zákona |
235 |
2004 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 226 |
6 |
|
112 |
2006 |
ES |
| 168 |
|
|
112 |
2006 |
ES |
| 168 |
|
a) |
112 |
2006 |
ES |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Afs 334/2017-208 |
1 |
Afs |
334 |
2017 |
208 |
Sb. NSS |
5 |
4336 |
2022 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 24/2007-119 |
2 |
Afs |
24 |
2007 |
119 |
Sb. NSS |
6 |
1572 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 196/2016-123 |
2 |
As |
196 |
2016 |
123 |
Sb. NSS |
2 |
3668 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Rozsudek Soudního dvora ze dne 9. 12. 2021, ve věci C-154/20, Kemwater ProChemie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Rozsudek Soudního dvora ze dne 25. 10. 2001, ve věci C 78/00, Komise v. Itálie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Usnesení Soudního dvora ze dne 3. 9. 2020, ve věci C 610/19, Vikingo Fővállalkozó Kft |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Rozsudek Soudního dvora ze dne 27. 9. 2007, ve věci C 146/05, Collée |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Rozsudek Soudního dvora ze dne 17. 5. 2023, ve věci C 418/22, Cezam |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Nález Ústavního soudu ze dne 15. 5. 2001, sp. zn. IV. ÚS 402/99 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Nález Ústavního soudu ze dne 6. 12. 2016, sp. zn. Pl. ÚS 32/15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 165/2006-133 |
5 |
Afs |
165 |
2006 |
133 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 10/2010-71 |
1 |
Afs |
10 |
2010 |
71 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 44/2011-103 |
8 |
Afs |
44 |
2011 |
103 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 14/2012-61 |
8 |
Afs |
14 |
2012 |
61 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 75/2012-32 |
9 |
Afs |
75 |
2012 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 238/2017-25 |
7 |
Afs |
238 |
2017 |
25 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Afs 402/2020-63 |
4 |
Afs |
402 |
2020 |
63 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Afs 235/2020-76 |
6 |
Afs |
235 |
2020 |
76 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 68/2021-70 |
9 |
Afs |
68 |
2021 |
70 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Afs 89/2021-74 |
4 |
Afs |
89 |
2021 |
74 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 20/2019-46 |
2 |
Afs |
20 |
2019 |
46 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 401/2020-74 |
2 |
Afs |
401 |
2020 |
74 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
7979/22/5300-22444-713071 |
25.02.2022 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
22 Af 12/2022-60 |
22 |
Af |
12 |
2022 |
60 |
31.10.2023 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
72 92 72 92 86 103 92 29 72 29 109 72 73 72 92 92 92 73 73 2 92 72 29 92 101c 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 Afs 2/2024- 39
Spisová značka :
9 Afs 2/2024
Souladná prejudikatura :
1 Afs 10/2010-71, 1 Afs 10/2010-71, 1 Afs 10/2010-71, 1 Afs 10/2010-71, 1 Afs 10/2010-71, 1 Afs 10/2010-71, 1 Afs 10/2010-71, 1 Afs 10/2010-71, 1 Afs 10/2010-71, 1 Afs 10/2010-71, 1 Afs 10/2010-71, 1 Afs 10/2010-71, 1 Afs 10/2010-71, 1 Afs 10/2010-71, 1 Afs 10/2010-71,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208, 1 Afs 334/2017-208,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 20/2019-46, 2 Afs 20/2019-46, 2 Afs 20/2019-46, 2 Afs 20/2019-46, 2 Afs 20/2019-46, 2 Afs 20/2019-46, 2 Afs 20/2019-46, 2 Afs 20/2019-46, 2 Afs 20/2019-46, 2 Afs 20/2019-46, 2 Afs 20/2019-46, 2 Afs 20/2019-46, 2 Afs 20/2019-46, 2 Afs 20/2019-46, 2 Afs 20/2019-46,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 401/2020-74, 2 Afs 401/2020-74, 2 Afs 401/2020-74, 2 Afs 401/2020-74, 2 Afs 401/2020-74, 2 Afs 401/2020-74, 2 Afs 401/2020-74, 2 Afs 401/2020-74, 2 Afs 401/2020-74, 2 Afs 401/2020-74, 2 Afs 401/2020-74, 2 Afs 401/2020-74, 2 Afs 401/2020-74, 2 Afs 401/2020-74, 2 Afs 401/2020-74,
Souladná prejudikatura :
2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123,
Souladná prejudikatura :
4 Afs 402/2020-63, 4 Afs 402/2020-63, 4 Afs 402/2020-63, 4 Afs 402/2020-63, 4 Afs 402/2020-63, 4 Afs 402/2020-63, 4 Afs 402/2020-63, 4 Afs 402/2020-63, 4 Afs 402/2020-63, 4 Afs 402/2020-63, 4 Afs 402/2020-63, 4 Afs 402/2020-63, 4 Afs 402/2020-63, 4 Afs 402/2020-63, 4 Afs 402/2020-63,
Souladná prejudikatura :
4 Afs 89/2021-74, 4 Afs 89/2021-74, 4 Afs 89/2021-74, 4 Afs 89/2021-74, 4 Afs 89/2021-74, 4 Afs 89/2021-74, 4 Afs 89/2021-74, 4 Afs 89/2021-74, 4 Afs 89/2021-74, 4 Afs 89/2021-74, 4 Afs 89/2021-74, 4 Afs 89/2021-74, 4 Afs 89/2021-74, 4 Afs 89/2021-74, 4 Afs 89/2021-74,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 165/2006-133, 5 Afs 165/2006-133, 5 Afs 165/2006-133, 5 Afs 165/2006-133, 5 Afs 165/2006-133, 5 Afs 165/2006-133, 5 Afs 165/2006-133, 5 Afs 165/2006-133, 5 Afs 165/2006-133, 5 Afs 165/2006-133, 5 Afs 165/2006-133, 5 Afs 165/2006-133, 5 Afs 165/2006-133, 5 Afs 165/2006-133, 5 Afs 165/2006-133,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 235/2020-76, 6 Afs 235/2020-76, 6 Afs 235/2020-76, 6 Afs 235/2020-76, 6 Afs 235/2020-76, 6 Afs 235/2020-76, 6 Afs 235/2020-76, 6 Afs 235/2020-76, 6 Afs 235/2020-76, 6 Afs 235/2020-76, 6 Afs 235/2020-76, 6 Afs 235/2020-76, 6 Afs 235/2020-76, 6 Afs 235/2020-76, 6 Afs 235/2020-76,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 238/2017-25, 7 Afs 238/2017-25, 7 Afs 238/2017-25, 7 Afs 238/2017-25, 7 Afs 238/2017-25, 7 Afs 238/2017-25, 7 Afs 238/2017-25, 7 Afs 238/2017-25, 7 Afs 238/2017-25, 7 Afs 238/2017-25, 7 Afs 238/2017-25, 7 Afs 238/2017-25, 7 Afs 238/2017-25, 7 Afs 238/2017-25, 7 Afs 238/2017-25,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 14/2012-61, 8 Afs 14/2012-61, 8 Afs 14/2012-61, 8 Afs 14/2012-61, 8 Afs 14/2012-61, 8 Afs 14/2012-61, 8 Afs 14/2012-61, 8 Afs 14/2012-61, 8 Afs 14/2012-61, 8 Afs 14/2012-61, 8 Afs 14/2012-61, 8 Afs 14/2012-61, 8 Afs 14/2012-61, 8 Afs 14/2012-61, 8 Afs 14/2012-61,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103, 8 Afs 44/2011-103,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 68/2021-70, 9 Afs 68/2021-70, 9 Afs 68/2021-70, 9 Afs 68/2021-70, 9 Afs 68/2021-70, 9 Afs 68/2021-70, 9 Afs 68/2021-70, 9 Afs 68/2021-70, 9 Afs 68/2021-70, 9 Afs 68/2021-70, 9 Afs 68/2021-70, 9 Afs 68/2021-70, 9 Afs 68/2021-70, 9 Afs 68/2021-70, 9 Afs 68/2021-70,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 75/2012-32, 9 Afs 75/2012-32, 9 Afs 75/2012-32, 9 Afs 75/2012-32, 9 Afs 75/2012-32, 9 Afs 75/2012-32, 9 Afs 75/2012-32, 9 Afs 75/2012-32, 9 Afs 75/2012-32, 9 Afs 75/2012-32, 9 Afs 75/2012-32, 9 Afs 75/2012-32, 9 Afs 75/2012-32, 9 Afs 75/2012-32, 9 Afs 75/2012-32,
Datum :
18.04.2024
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 4. 2024, čj. 9 Afs 2/2024-39