ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
pobočka Liberec
Soudce zpravodaj :
TREJBALOVÁ Lucie
Označení věci v celku :
59 A 65/2023-41
Označení věci v celku :
Ejk 84/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2024:59.A.65.2023.41
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
84 |
2024 |
|
| 59 |
A |
65 |
2023 |
41 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
02.04.2024
Datum právní moci :
05.04.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 05:52:52
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Energetika
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
34a |
2 |
|
zákona |
165 |
2012 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
34a 34a 34a 2 31 15a 34a 30 30 12 34a 12 5 30 31 5 65 75 75 34a 34a 34a 34 31 34 34a 30 34a 34 34a 12 12 34 2 5 34a 34a 34 34a 34a 30 31 34 35. 31 34a 34 34a 31 34a 34a 78 78 78 51 60 1 7 9 11 13 57 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
59 A 65/2023- 41
Spisová značka :
Ejk 84/2024
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
I. Výrobce elektřiny z obnovitelných zdrojů, který není vlastníkem, ale pouze nájemcem výrobny, může požádat o stanovení individuálních podmínek podpory podle § 34a odst. 2 zákona č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie.; II. Pro stanovení vnitřního výnosového procenta investice do výrobny elektřiny z podporovaných zdrojů energie podle § 34a odst. 2 zákona č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie, není rozhodné, zda investiční náklady nese přímo výrobce, který není vlastníkem výrobny.
Právní věta :
Ano
Datum :
02.04.2024
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 2. 4. 2024, čj. 59 A 65/2023-41