Detail dokumentu 2 Afs 153/2023- 36

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ŠIŠKEOVÁ Sylva
Označení věci v celku : 2 Afs 153/2023-36
Označení věci v celku : Ej 122/2024
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2024:2.Afs.153.2023.36
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 122 2024
2 Afs 153 2023 36
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 18.05.2023
Datum skončení řízení : 16.04.2024
Datum vydání rozhodnutí : 16.04.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí : 16.04.2024
Datum vypravení rozhodnutí : 16.04.2024
Datum právní moci : 25.04.2024
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 02:12:03
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Poncza Magdaléna Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Generální ředitelství cel žalovaný/odpůrce 1.st
Generální ředitelství cel účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - ostatní
Vyhledávání dle hesel : Daně spotřební
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
1 4 b) zákona 353 2003
43m 1 zákona 353 2003
91 1 zákona 280 2009
115 2 zákona 280 2009
71 2 zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 Afs 135/2004-73 1 Afs 135 2004 73 Sb. NSS 3 787 2006 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
8 Afs 91/2007-407 8 Afs 91 2007 407 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
2 Afs 67/2008-112 2 Afs 67 2008 112 11 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
4 Afs 34/2003-74 4 Afs 34 2003 74 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
1 Afs 438/2017-52 1 Afs 438 2017 52 Sb. NSS 9 4053 2020 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
1 Afs 58/2009-541 1 Afs 58 2009 541 Sb. NSS 10 2119 2010 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
5 Afs 104/2009-80 5 Afs 104 2009 80 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
9 Afs 52/2012-31 9 Afs 52 2012 31 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
9 Afs 22/2016-23 9 Afs 22 2016 23 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
8 Af 17/2011-55 8 Af 17 2011 Městský soud v Praze Inspirativní Souladná
2 As 322/2016-39 2 As 322 2016 39 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
4 Afs 156/2018-32 4 Afs 156 2018 32 Sb. NSS 12 3806 2018 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
7 Afs 15/2010-89 7 Afs 15 2010 89 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
2 Ans 3/2006-49 2 Ans 3 2006 49 Sb. NSS 8 1255 2007 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Generální ředitelství cel 12623-7/2021-900000-317 10.08.2021
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ostravě 25 Af 41/2021-43 25 Af 41 2021 43 06.04.2023 zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
Krajský soud v Ostravě 25 Af 41/2021-49 25 Af 41 2021 49 30.05.2023 zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 43c 43m 115 43m 43m 115 57 93 71 115 46 1 1 20 43m 22 20 34m 134 134 43m 91 46 43m 91 43m 76 109 116 43m 115 43m 115 115 20 43m 110 110 78 78 110 60 120 11 9 7 13 11 149 64
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 2 Afs 153/2023- 36
Spisová značka : 2 Afs 153/2023
Souladná prejudikatura : 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura : 1 Afs 438/2017-52, 1 Afs 438/2017-52, 1 Afs 438/2017-52, 1 Afs 438/2017-52, 1 Afs 438/2017-52, 1 Afs 438/2017-52, 1 Afs 438/2017-52, 1 Afs 438/2017-52, 1 Afs 438/2017-52, 1 Afs 438/2017-52, 1 Afs 438/2017-52, 1 Afs 438/2017-52, 1 Afs 438/2017-52, 1 Afs 438/2017-52,
Souladná prejudikatura : 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541, 1 Afs 58/2009-541,
Souladná prejudikatura : 2 Afs 67/2008-112, 2 Afs 67/2008-112, 2 Afs 67/2008-112, 2 Afs 67/2008-112, 2 Afs 67/2008-112, 2 Afs 67/2008-112, 2 Afs 67/2008-112, 2 Afs 67/2008-112, 2 Afs 67/2008-112, 2 Afs 67/2008-112, 2 Afs 67/2008-112, 2 Afs 67/2008-112, 2 Afs 67/2008-112, 2 Afs 67/2008-112,
Souladná prejudikatura : 2 Ans 3/2006-49, 2 Ans 3/2006-49, 2 Ans 3/2006-49, 2 Ans 3/2006-49, 2 Ans 3/2006-49, 2 Ans 3/2006-49, 2 Ans 3/2006-49, 2 Ans 3/2006-49, 2 Ans 3/2006-49, 2 Ans 3/2006-49, 2 Ans 3/2006-49, 2 Ans 3/2006-49, 2 Ans 3/2006-49, 2 Ans 3/2006-49,
Souladná prejudikatura : 2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39,
Souladná prejudikatura : 4 Afs 156/2018-32, 4 Afs 156/2018-32, 4 Afs 156/2018-32, 4 Afs 156/2018-32, 4 Afs 156/2018-32, 4 Afs 156/2018-32, 4 Afs 156/2018-32, 4 Afs 156/2018-32, 4 Afs 156/2018-32, 4 Afs 156/2018-32, 4 Afs 156/2018-32, 4 Afs 156/2018-32, 4 Afs 156/2018-32, 4 Afs 156/2018-32,
Souladná prejudikatura : 4 Afs 34/2003-74, 4 Afs 34/2003-74, 4 Afs 34/2003-74, 4 Afs 34/2003-74, 4 Afs 34/2003-74, 4 Afs 34/2003-74, 4 Afs 34/2003-74, 4 Afs 34/2003-74, 4 Afs 34/2003-74, 4 Afs 34/2003-74, 4 Afs 34/2003-74, 4 Afs 34/2003-74, 4 Afs 34/2003-74, 4 Afs 34/2003-74,
Souladná prejudikatura : 5 Afs 104/2009-80, 5 Afs 104/2009-80, 5 Afs 104/2009-80, 5 Afs 104/2009-80, 5 Afs 104/2009-80, 5 Afs 104/2009-80, 5 Afs 104/2009-80, 5 Afs 104/2009-80, 5 Afs 104/2009-80, 5 Afs 104/2009-80, 5 Afs 104/2009-80, 5 Afs 104/2009-80, 5 Afs 104/2009-80, 5 Afs 104/2009-80,
Souladná prejudikatura : 7 Afs 15/2010-89, 7 Afs 15/2010-89, 7 Afs 15/2010-89, 7 Afs 15/2010-89, 7 Afs 15/2010-89, 7 Afs 15/2010-89, 7 Afs 15/2010-89, 7 Afs 15/2010-89, 7 Afs 15/2010-89, 7 Afs 15/2010-89, 7 Afs 15/2010-89, 7 Afs 15/2010-89, 7 Afs 15/2010-89, 7 Afs 15/2010-89,
Souladná prejudikatura : 8 Af 17/2011-55, 8 Af 17/2011-55, 8 Af 17/2011-55, 8 Af 17/2011-55, 8 Af 17/2011-55, 8 Af 17/2011-55, 8 Af 17/2011-55, 8 Af 17/2011-55, 8 Af 17/2011-55, 8 Af 17/2011-55, 8 Af 17/2011-55, 8 Af 17/2011-55, 8 Af 17/2011-55, 8 Af 17/2011-55,
Souladná prejudikatura : 8 Afs 91/2007-407, 8 Afs 91/2007-407, 8 Afs 91/2007-407, 8 Afs 91/2007-407, 8 Afs 91/2007-407, 8 Afs 91/2007-407, 8 Afs 91/2007-407, 8 Afs 91/2007-407, 8 Afs 91/2007-407, 8 Afs 91/2007-407, 8 Afs 91/2007-407, 8 Afs 91/2007-407, 8 Afs 91/2007-407, 8 Afs 91/2007-407,
Souladná prejudikatura : 9 Afs 22/2016-23, 9 Afs 22/2016-23, 9 Afs 22/2016-23, 9 Afs 22/2016-23, 9 Afs 22/2016-23, 9 Afs 22/2016-23, 9 Afs 22/2016-23, 9 Afs 22/2016-23, 9 Afs 22/2016-23, 9 Afs 22/2016-23, 9 Afs 22/2016-23, 9 Afs 22/2016-23, 9 Afs 22/2016-23, 9 Afs 22/2016-23,
Souladná prejudikatura : 9 Afs 52/2012-31, 9 Afs 52/2012-31, 9 Afs 52/2012-31, 9 Afs 52/2012-31, 9 Afs 52/2012-31, 9 Afs 52/2012-31, 9 Afs 52/2012-31, 9 Afs 52/2012-31, 9 Afs 52/2012-31, 9 Afs 52/2012-31, 9 Afs 52/2012-31, 9 Afs 52/2012-31, 9 Afs 52/2012-31, 9 Afs 52/2012-31,
Vztah k předpisům : k § 20 a § 43m zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních
Právní věta (text) : I v řízení o zrušení povolení k provozování daňového skladu podle § 20 a § 43m zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, vedeném podle daňového řádu, musí být předmět řízení identifikován dostatečně určitě tak, aby účastníku řízení bylo zřejmé, jaké jeho jednání bude posuzováno, a aby bylo zaručeno jeho právo účinně se v daném řízení hájit. Předmět řízení lze dále upřesňovat, nesmí však dojít k jeho rozšíření nebo zásadní změně oproti původnímu vymezení.
Právní věta : Ano
Datum : 16.04.2024
Účastníci řízení : Generální ředitelství cel, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 4. 2024, čj. 2 Afs 153/2023-36