ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KOTOUČEK MIKOLÁŠKOVÁ Martina
Označení věci v celku :
39 A 34/2023-66
Označení věci v celku :
Ejk 76/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2024:39.A.34.2023.66
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
76 |
2024 |
|
| 39 |
A |
34 |
2023 |
66 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
15.02.2024
Datum právní moci :
23.02.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 05:46:03
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemky a zeměměřictví
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
43 |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Aos 3/2013-36 |
2 |
Aos |
3 |
2013 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ao 1/2009-185 |
1 |
Ao |
1 |
2009 |
185 |
Sb. NSS |
1 |
1971 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ao 2/2011-17 |
1 |
Ao |
2 |
2011 |
17 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ao 1/2008-51 |
2 |
Ao |
1 |
2008 |
51 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 30 A 48/2021-119 |
30 |
A |
48 |
2021 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Hradci Králové |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 183/2016-35 |
10 |
As |
183 |
2016 |
35 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 461/2018-23 |
7 |
As |
461 |
2018 |
23 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Ao 5/2010-68 |
7 |
Ao |
5 |
2010 |
68 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ao 8/2011-74 |
6 |
Ao |
8 |
2011 |
74 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 376/2020-39 |
7 |
As |
376 |
2020 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
101a 43 8 8 43 43 43 43 43 43 43 101b 101b 101a 101d 101b 101a 43 43 12 12 12 90 96b 90 96b; 96b 96b 96b 18 19 19 8 43 43 43 18 19 101d 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
39 A 34/2023- 66
Spisová značka :
Ejk 76/2024
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Není přípustné, aby podmínka podmíněně přípustného využití funkční plochy územního plánu [příloha č. 7 části I odst. 1 písm. f) vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti] zcela vylučovala využití plochy způsobem, pro který byla stanovena. Představuje-li tato podmínka limit využití území, musí být z jejího znění zřejmé konkrétní hodnoty (limity), které musí být dodrženy, nebo které nesmí být překročeny.
Právní věta :
Ano
Datum :
15.02.2024
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 15. 2. 2024, čj. 39 A 34/2023-66