ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIŠKEOVÁ Sylva
Označení věci v celku :
2 As 3/2024-50
Označení věci v celku :
Ej 106/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:2.As.3.2024.50
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
106 |
2024 |
|
| 2 |
As |
3 |
2024 |
50 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
11.01.2024
Datum skončení řízení :
04.04.2024
Datum vydání rozhodnutí :
04.04.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
04.04.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
04.04.2024
Datum právní moci :
05.04.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 01:57:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| T-Mobile Czech Republic a.s. |
stěžovatel |
| Ministerstvo průmyslu a obchodu |
osoba zúčastněná |
| Agentura pro podporu podnikání a investic CzechInvest |
osoba zúčastněná |
| Agentura pro podnikání a inovace |
osoba zúčastněná |
| Česká agentura na podporu obchodu |
osoba zúčastněná |
| Uměleckoprůmyslové museum v Praze |
osoba zúčastněná |
| Ministerstvo financí |
osoba zúčastněná |
| Moravská zemská knihovna v Brně |
osoba zúčastněná |
| Národní památkový ústav |
osoba zúčastněná |
| Generální finanční ředitelství |
osoba zúčastněná |
| T-Mobile Czech Republic a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Procesní
Vyhledávání dle hesel :
Řízení o přezkoumání úkonů zadavatele
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
257 |
|
j) |
zákona |
134 |
2016 |
|
272b |
|
3 |
zákona |
134 |
2016 |
|
272b |
4 |
|
zákona |
134 |
2016 |
|
131 |
1 |
|
zákona |
134 |
2016 |
|
38 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
38 |
3 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
556 |
|
|
zákona |
89 |
2012 |
|
1732 |
1 |
|
zákona |
89 |
2012 |
|
1739 |
1 |
|
zákona |
89 |
2012 |
|
2 |
1 |
a) |
zákona |
128 |
2005 |
|
34 |
|
|
zákona |
127 |
2005 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Ans 2/2003-35 |
1 |
Ans |
2 |
2003 |
35 |
Sb. NSS |
2 |
762 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 135/2004-73 |
1 |
Afs |
135 |
2004 |
73 |
Sb. NSS |
3 |
787 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| IV. ÚS 201/04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| III. ÚS 989/08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| ÚOHS-S0375/2019/VZ-35457/2019/513/JLí |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 29 ICdo 26/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| ÚOHS-03802/2023/161 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| C-303/22 Cross Zlín |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| Na 112/2006-37 |
|
Na |
112 |
2006 |
37 |
Sb. NSS |
8 |
910 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 Afs 92/2022-222 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 8 Azs 172/2020-66 |
8 |
Azs |
172 |
2020 |
66 |
Sb. NSS |
5 |
4592 |
2024 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 84/2022-30 |
5 |
As |
84 |
2022 |
30 |
Sb. NSS |
2 |
4554 |
2024 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
R0115/2023/VZ ÚOHS-42947/2023/163 |
06.11.2023 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 Af 53/2023-97 |
62 |
Af |
53 |
2023 |
97 |
14.12.2023 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
63 63 63 63 63 257 38 257 131 257 131 131 257 66 131 254 254 104 272b 38 131 257 131 257 131 131 556 1731 1739 1785 131 131 34 2 257 257 63 9d 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 3/2024- 50
Spisová značka :
2 As 3/2024
Souladná prejudikatura :
1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura :
1 Ans 2/2003-35, 1 Ans 2/2003-35, 1 Ans 2/2003-35, 1 Ans 2/2003-35, 1 Ans 2/2003-35,
Souladná prejudikatura :
5 As 84/2022-30, 5 As 84/2022-30, 5 As 84/2022-30, 5 As 84/2022-30, 5 As 84/2022-30,
Souladná prejudikatura :
8 Azs 172/2020-66, 8 Azs 172/2020-66, 8 Azs 172/2020-66, 8 Azs 172/2020-66, 8 Azs 172/2020-66,
Souladná prejudikatura :
Na 112/2006-37, Na 112/2006-37, Na 112/2006-37, Na 112/2006-37, Na 112/2006-37,
Vztah k předpisům :
k § 257 písm. j) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek
Právní věta (text) :
Vydání předběžného opatření, kterým soud zakáže plnění smlouvy na veřejnou zakázku, není namístě, jestliže tato smlouva již byla uzavřena a Úřad pro ochranu hospodářské soutěže by i v případě úspěchu navrhovatele v soudním řízení musel řízení o přezkoumání úkonů zadavatele zastavit bez meritorního posouzení podle § 257 písm. j) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek.
Právní věta :
Ano
Datum :
04.04.2024
Účastníci řízení :
Agentura pro podnikání a inovace, Agentura pro podporu podnikání a investic CzechInvest, Česká agentura na podporu obchodu, Generální finanční ředitelství, Ministerstvo financí, Ministerstvo průmyslu a obchodu, Moravská zemská knihovna v Brně, Národní památkový ústav, T-Mobile Czech Republic a.s., Uměleckoprůmyslové museum v Praze, Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 4. 2024, čj. 2 As 3/2024-50