Detail dokumentu 30 Af 7/2022- 71

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : ČERNÍN Karel
Označení věci v celku : 30 Af 7/2022-71
Označení věci v celku : Ejk 70/2024
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2024:30.Af.7.2022.71
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 70 2024
30 Af 7 2022 71
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 25.01.2024
Datum právní moci : 14.02.2024
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 05:07:51
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
16 zákona 134 2016
18 zákona 134 2016
268 1 a) zákona 134 2016
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
9 As 205/2022-51 9 As 205 2022 51 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
62 Af 38/2022-265 62 Af 38 2022 Krajský soud v Brně Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 49 18 18 18 16 16 31 27 25 26 26 268 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 30 Af 7/2022- 71
Spisová značka : Ejk 70/2024
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Při posuzování toho, zda samostatně zadané zakázky nepředstavují ve skutečnosti jen části jediné veřejné zakázky (§ 18 odst. 2 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek), platí, že čím volnější bude shledaná funkční souvislost mezi jednotlivými zakázkami, tím přísnější požadavky bude nutno klást na souvislost časovou. A naopak tam, kde spolu jednotlivé zakázky souvisí z funkčního a místního hlediska zcela jednoznačně a bez nejmenších pochybností, nemusí ani delší prodleva mezi jejich zadáním vést k přetržení časové souvislosti.
Právní věta : Ano
Datum : 25.01.2024
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 25. 1. 2024, čj. 30 Af 7/2022-71