ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MIKEŠ Petr
Označení věci v celku :
8 As 210/2022-28
Označení věci v celku :
Pej 1305/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:8.As.210.2022.28
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1305 |
2024 |
|
| 8 |
As |
210 |
2022 |
28 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
15.09.2022
Datum skončení řízení :
28.03.2024
Datum vydání rozhodnutí :
28.03.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
28.03.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
02.04.2024
Datum právní moci :
05.04.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 01:45:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Toul Filip Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| CETIN a.s. |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Plzeňského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Plzeňského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
104 |
3 |
a |
zákona |
150 |
2002 |
|
104 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
109 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
75 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 79/2009-165 |
1 |
As |
79 |
2009 |
165 |
Sb. NSS |
9 |
2365 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 14/2020-48 |
8 |
As |
14 |
2020 |
48 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 Azs 84/2016-22 |
9 |
Azs |
84 |
2016 |
22 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Plzeňského kraje |
PK-RR/1787/19 |
20.06.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
57 A 136/2019-115 |
57 |
A |
136 |
2019 |
115 |
01.09.2022 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
79 92 90 86 12 19 90 90 104 104 104 104 104 104 104 104 103 102 104 109 90 90 104 109 19 109 104 109 104 75 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 210/2022- 28
Spisová značka :
8 As 210/2022
Souladná prejudikatura :
1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165,
Souladná prejudikatura :
8 As 14/2020-48, 8 As 14/2020-48, 8 As 14/2020-48,
Souladná prejudikatura :
9 Azs 84/2016-22, 9 Azs 84/2016-22, 9 Azs 84/2016-22,
Datum :
28.03.2024
Účastníci řízení :
CETIN a.s., Krajský úřad Plzeňského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 3. 2024, čj. 8 As 210/2022-28