Detail dokumentu 8 As 136/2022- 57

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : PODHRÁZKÝ Milan
Označení věci v celku : 8 As 136/2022-57
Označení věci v celku : Ej 114/2024
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2024:8.As.136.2022.57
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 114 2024
8 As 136 2022 57
judikát sešit rok
4601 6 2024
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 08.06.2022
Datum skončení řízení : 27.03.2024
Datum vydání rozhodnutí : 27.03.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí : 27.03.2024
Datum vypravení rozhodnutí : 27.03.2024
Datum právní moci : 27.03.2024
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 01:36:46
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Novák Richard JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA žalovaný/odpůrce 1.st
xxx účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Zájmová a profesní samospráva
Vyhledávání dle hesel : Kárná řízení advokátů
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
17 zákona 85 1996
40 2 zákona 85 1996
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
5 As 34/2003-47 5 As 34 2003 47 Sb. NSS 10 350 2004 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 Ads 73/2008-77 6 Ads 73 2008 77 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 As 272/2022-47 7 As 272 2022 47 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 Ao 1/2011-22 5 Ao 1 2011 22 Sb. NSS 1 2465 2012 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA K 142/2016 09.10.2018
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 9 Ad 5/2019-184 9 Ad 5 2019 184 27.04.2022 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 17 1 17 106 80 40 50 65 109 106 17 17 34 17 17 17 17 17 17 16 17 16 17 12 8 80 24 48 2 28 2 8 17 17 50 4 67. 97 4 17 17 5 17 110 60 120 11 7 9
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 8 As 136/2022- 57
Spisová značka : 8 As 136/2022
Souladná prejudikatura : 5 Ao 1/2011-22, 5 Ao 1/2011-22, 5 Ao 1/2011-22, 5 Ao 1/2011-22,
Souladná prejudikatura : 5 As 34/2003-47, 5 As 34/2003-47, 5 As 34/2003-47, 5 As 34/2003-47,
Souladná prejudikatura : 6 Ads 73/2008-77, 6 Ads 73/2008-77, 6 Ads 73/2008-77, 6 Ads 73/2008-77,
Souladná prejudikatura : 7 As 272/2022-47, 7 As 272/2022-47, 7 As 272/2022-47, 7 As 272/2022-47,
Nadpis : Advokacie: kárná odpovědnost advokáta za politické projevy nesouvisející s výkonem advokacie
Vztah k předpisům : k § 17 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění účinném do 31. 12. 2020 (v textu jen „zákon o advokacii“)
Právní věta (text) : Kárně postihovat bylo možné pouze jednání advokátů, k němuž došlo při výkonu advokacie (§ 17 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění účinném do 31. 12. 2020). Nebylo tedy možno kárně postihnout advokáta za výkon politických práv (politický projev), který nijak s výkonem advokacie nesouvisel.
Datum vydání v Sb. NSS : 28.06.2024
Právní věta : Ano
Datum : 27.03.2024
Účastníci řízení : ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 3. 2024, čj. 8 As 136/2022-57, č. 4601/2024 Sb. NSS