Detail dokumentu 55 A 50/2022- 43

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : JIRÁSEK Jan
Označení věci v celku : 55 A 50/2022-43
Označení věci v celku : Ejk 60/2024
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2024:55.A.50.2022.43
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 60 2024
55 A 50 2022 43
judikát sešit rok
5 2024
4588
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 29.01.2024
Datum právní moci : 08.02.2024
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 03:23:41
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
171 1 a) zákona 326 1999
56 1 a) zákona 326 1999
56 1 h) zákona 326 1999
180e zákona 326 1999
čl. odst. písm. číslo rok druh
20 2 f) 801 2016 EU
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 Azs 253/2016-49 6 Azs 253 2016 49 Sb. NSS 5 3718 2018 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 Azs 224/2022-37 4 Azs 224 2022 37 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 Azs 283/2018-28 5 Azs 283 2018 28 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Azs 79/2019-27 1 Azs 79 2019 27 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Afs 51/2007-87 8 Afs 51 2007 87 Sb. NSS 11 1926 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 56 171 171 154 65 51 171 51 171 171 180e 56 56 33 56 180e 31 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 55 A 50/2022- 43
Spisová značka : Ejk 60/2024
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Důkazem pro domněnku, že státní příslušník třetí země by v zemi pobýval za jiným účelem, než pro který žádá o přijetí podle čl. 20 odst. 2 písm. f) směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/801 o podmínkách vstupu a pobytu státních příslušníků třetích zemí za účelem výzkumu, studia, stáže, dobrovolnické služby, programů výměnných pobytů žáků či vzdělávacích projektů a činnosti au-pair, může být za určitých výjimečných okolností i obsah pohovoru provedeného s cizincem na zastupitelském úřadu České republiky. Tak tomu bude tehdy, pokud již ze samotného průběhu pohovoru a ze skutečností sdělených cizincem je zcela zjevné, že studijní účel pobytu nebude naplněn.
Právní věta : Ano
Datum : 29.01.2024
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 29. 1. 2024, čj. 55 A 50/2022-43, č. 4588/2024 Sb. NSS