ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
LACHMANN Martin
Označení věci v celku :
18 A 26/2022-87
Označení věci v celku :
Pejk 1314/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2024:18.A.26.2022.87
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
1314 |
2024 |
|
| 18 |
A |
26 |
2022 |
87 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
14.02.2024
Datum právní moci :
19.02.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 03:56:04
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Dotace, rozpočtová pravidla
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
11a |
|
|
zákona |
256 |
2000 |
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
| 1 |
|
|
ES |
2988 |
95 |
| 3 |
|
|
ES |
2988 |
95 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 Afs 4/2021-66 |
5 |
Afs |
4 |
2021 |
66 |
Sb. NSS |
5 |
4333 |
2022 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 280/2017-57 |
9 |
Afs |
280 |
2017 |
57 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| usnesení SDEU ve věci C-728/21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek SDEU ve věci C-349/17, Eesti Pagar AS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek SDEU ve věci C-52/14, Pfeifer & Langen GmbH & Co. KG |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 145/2008-135 |
1 |
Afs |
145 |
2008 |
135 |
Sb. NSS |
7 |
1851 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 33/2010-55 |
5 |
Afs |
33 |
2010 |
55 |
Sb. NSS |
11 |
2136 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
212 32 420 75 51 51 76 212 260 212 21 260 21 260 14 11a 11a 11a 11a 76 2 76 76 2 78 76 78 60 11 7 9 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
18 A 26/2022- 87
Spisová značka :
Pejk 1314/2024
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
14.02.2024
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 14. 2. 2024, čj. 18 A 26/2022-87