ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MOLEK Pavel
Označení věci v celku :
9 As 277/2023-53
Označení věci v celku :
Pej 634/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:9.As.277.2023.53
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
634 |
2024 |
|
| 9 |
As |
277 |
2023 |
53 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
19.12.2023
Datum skončení řízení :
14.03.2024
Datum vydání rozhodnutí :
14.03.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
14.03.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
14.03.2024
Datum právní moci :
18.03.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 01:14:24
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kulhánek Lukáš Mgr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Olík Miloš JUDr. Ing.LLM, FCIArb hlavní subjekt: Ředitelství silnic a dálnic ČR
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| Ředitelství silnic a dálnic ČR |
osoba zúčastněná |
| Město Dvůr Králové nad Labem |
osoba zúčastněná |
| Městys Choustníkovo Hradiště |
osoba zúčastněná |
| Obec Hajnice |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Královéhradeckého kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Královéhradeckého kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
72 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
9a |
6 |
|
zákona |
100 |
2001 |
|
37 |
5 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
71 |
1 |
d |
zákona |
150 |
2002 |
|
149 |
7 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
75 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 Azs 66/2017-31 |
3 |
Azs |
66 |
2017 |
31 |
Sb. NSS |
6 |
3733 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 92/2005-58 |
2 |
Azs |
92 |
2005 |
58 |
Sb. NSS |
5 |
835 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 A 139/2001-67 |
7 |
A |
139 |
2001 |
67 |
Sb. NSS |
11 |
379 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Ans 9/2007-197 |
4 |
Ans |
9 |
2007 |
197 |
Sb. NSS |
12 |
1717 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 236/2018-86 |
1 |
As |
236 |
2018 |
86 |
Sb. NSS |
2 |
4292 |
2022 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 44/2005-116 |
2 |
As |
44 |
2005 |
116 |
Sb. NSS |
5 |
850 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 61/2007-52 |
9 |
As |
61 |
2007 |
52 |
Sb. NSS |
7 |
1602 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 24/2009-65 |
5 |
As |
24 |
2009 |
65 |
Sb. NSS |
6 |
2063 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 21/2009-150 |
9 |
As |
21 |
2009 |
150 |
Sb. NSS |
9 |
2381 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 275/2018-102 |
10 |
As |
275 |
2018 |
102 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Královéhradeckého kraje |
KUKHK-6895/UP/2022 (Sv) |
20.02.2023 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
39 A 3/2023-142 |
39 |
A |
3 |
2023 |
142 |
19.10.2023 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
79 92 9a 9a 9a 94d 9a 3 89 103 37 9a 36 37 109 103 103 75 71 37 37 37 37 2 9a 9a 9a 9a 136 9a 9a 9a 9a 9a 9a 4 8 89 114 1013 36 36 149 89 75 3 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 277/2023- 53
Spisová značka :
9 As 277/2023
Souladná prejudikatura :
1 As 236/2018-86, 1 As 236/2018-86, 1 As 236/2018-86, 1 As 236/2018-86, 1 As 236/2018-86, 1 As 236/2018-86, 1 As 236/2018-86, 1 As 236/2018-86, 1 As 236/2018-86, 1 As 236/2018-86,
Souladná prejudikatura :
10 As 275/2018-102, 10 As 275/2018-102, 10 As 275/2018-102, 10 As 275/2018-102, 10 As 275/2018-102, 10 As 275/2018-102, 10 As 275/2018-102, 10 As 275/2018-102, 10 As 275/2018-102, 10 As 275/2018-102,
Souladná prejudikatura :
2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58,
Souladná prejudikatura :
3 Azs 66/2017-31, 3 Azs 66/2017-31, 3 Azs 66/2017-31, 3 Azs 66/2017-31, 3 Azs 66/2017-31, 3 Azs 66/2017-31, 3 Azs 66/2017-31, 3 Azs 66/2017-31, 3 Azs 66/2017-31, 3 Azs 66/2017-31,
Souladná prejudikatura :
4 Ans 9/2007-197, 4 Ans 9/2007-197, 4 Ans 9/2007-197, 4 Ans 9/2007-197, 4 Ans 9/2007-197, 4 Ans 9/2007-197, 4 Ans 9/2007-197, 4 Ans 9/2007-197, 4 Ans 9/2007-197, 4 Ans 9/2007-197,
Souladná prejudikatura :
5 As 24/2009-65, 5 As 24/2009-65, 5 As 24/2009-65, 5 As 24/2009-65, 5 As 24/2009-65, 5 As 24/2009-65, 5 As 24/2009-65, 5 As 24/2009-65, 5 As 24/2009-65, 5 As 24/2009-65,
Souladná prejudikatura :
7 A 139/2001-67, 7 A 139/2001-67, 7 A 139/2001-67, 7 A 139/2001-67, 7 A 139/2001-67, 7 A 139/2001-67, 7 A 139/2001-67, 7 A 139/2001-67, 7 A 139/2001-67, 7 A 139/2001-67,
Souladná prejudikatura :
9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150,
Souladná prejudikatura :
9 As 61/2007-52, 9 As 61/2007-52, 9 As 61/2007-52, 9 As 61/2007-52, 9 As 61/2007-52, 9 As 61/2007-52, 9 As 61/2007-52, 9 As 61/2007-52, 9 As 61/2007-52, 9 As 61/2007-52,
Datum :
14.03.2024
Účastníci řízení :
Krajský úřad Královéhradeckého kraje, Město Dvůr Králové nad Labem, Městys Choustníkovo Hradiště, Obec Hajnice, Ředitelství silnic a dálnic ČR, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 3. 2024, čj. 9 As 277/2023-53