ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KOCOUREK Tomáš
Označení věci v celku :
2 As 388/2023-28
Označení věci v celku :
Ej 88/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:2.As.388.2023.28
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
88 |
2024 |
|
| 2 |
As |
388 |
2023 |
28 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
20.12.2023
Datum skončení řízení :
13.03.2024
Datum vydání rozhodnutí :
13.03.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
13.03.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
13.03.2024
Datum právní moci :
14.03.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 01:13:07
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Buček Jan Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Městský úřad Frýdlant nad Ostravicí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Městský úřad Frýdlant nad Ostravicí |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
070
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
70 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 112/2008-56 |
1 |
As |
112 |
2008 |
56 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 26/2019-26 |
1 |
As |
26 |
2019 |
26 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
22 A 45/2023-16 |
22 |
A |
45 |
2023 |
16 |
23.11.2023 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 1376/24 |
31.07.2024 |
2 As 388/2023-28 |
13.03.2024 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
156 70 70 46 70 156 103 70 156 102 105 109 109 70 82 82 82 70 70 70 70 70 65 70 37 44 70 44 70 37 67 76 70 81 65 82 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 388/2023- 28
Spisová značka :
2 As 388/2023
Napadeno :
I. ÚS 1376/2024 (SUS 198/2024)
Souladná prejudikatura :
1 As 112/2008-56, 1 As 112/2008-56,
Souladná prejudikatura :
1 As 26/2019-26, 1 As 26/2019-26,
Vztah k předpisům :
k § 70 správního řádu
Právní věta (text) :
Neshledá-li správní orgán důvod pro provedení opravy zřejmých nesprávností v písemném vyhotovení rozhodnutí (§ 70 správního řádu), nevydává o tom rozhodnutí, nýbrž účastníka řízení, jenž o provedení opravy požádal, vyrozumí o důvodech neprovedení opravy přípisem. Proti tomuto způsobu vyřízení svého podání se nemůže účastník řízení odvolat.
Právní věta :
Ano
Datum :
13.03.2024
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 1376/24
Účastníci řízení :
Městský úřad Frýdlant nad Ostravicí, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 3. 2024, čj. 2 As 388/2023-28