ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
CAMRDA Jakub
Označení věci v celku :
5 As 252/2022-36
Označení věci v celku :
Pej 669/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:5.As.252.2022.36
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
669 |
2024 |
|
| 5 |
As |
252 |
2022 |
36 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
06.09.2022
Datum skončení řízení :
08.03.2024
Datum vydání rozhodnutí :
08.03.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
08.03.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
08.03.2024
Datum právní moci :
08.03.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 01:03:50
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Juříček Jiří JUDr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Kříž Jiří Mgr. hlavní subjekt: BEMETT investiční, a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| EG.D, a.s. |
osoba zúčastněná |
| BEMETT investiční, a.s. |
osoba zúčastněná |
| Archeologický ústav AV ČR |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Magistrát města Brna |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Magistrát města Brna |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
129 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
129 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
129 |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
48 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
27 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
91 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
36 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
90 |
1 |
c |
zákona |
500 |
2004 |
|
75 |
3 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 As 251/2022-34 |
5 |
As |
251 |
2022 |
34 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 67/2011-108 |
1 |
As |
67 |
2011 |
108 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 3/2008-78 |
4 |
As |
3 |
2008 |
78 |
Sb. NSS |
1 |
2162 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 3/2003-73 |
6 |
Ads |
3 |
2003 |
73 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 285/2021-55 |
6 |
As |
285 |
2021 |
55 |
Sb. NSS |
2 |
4566 |
2024 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 27/2004-78 |
2 |
As |
27 |
2004 |
78 |
Sb. NSS |
2 |
450 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 A 12/2001-51 |
6 |
A |
12 |
2001 |
51 |
Sb. NSS |
1 |
23 |
2003 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 68/2008-126 |
1 |
As |
68 |
2008 |
126 |
Sb. NSS |
3 |
3 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 164/2018-36 |
9 |
As |
164 |
2018 |
36 |
Sb. NSS |
2 |
3963 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 283/2016-42 |
9 |
As |
283 |
2016 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Ads 41/2021-22 |
5 |
Ads |
41 |
2021 |
22 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 107/2011-74 |
9 |
As |
107 |
2011 |
74 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Magistrát města Brna - Odbor dopravy |
5400/OD/MMB/00499612/2020 MMB/0039422/2021 |
01.02.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
31 A 40/2021-77 |
31 |
A |
40 |
2021 |
77 |
27.07.2022 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
78 91 27 48 36 36 103 129 109 27 110 36 22 106 102 105 109 103 129 129 129 129 129 129 129 129 134 129 129 104 103 109 109 102 104 48 48 72 72 27 112 129 91 27 109 104 65 36 90 36 90 36 90 90 90 75 76 103 36 36 90 110 60 120 60 120 53 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 As 252/2022- 36
Spisová značka :
5 As 252/2022
Souladná prejudikatura :
1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108, 1 As 67/2011-108,
Souladná prejudikatura :
1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126,
Souladná prejudikatura :
2 As 27/2004-78, 2 As 27/2004-78, 2 As 27/2004-78, 2 As 27/2004-78, 2 As 27/2004-78, 2 As 27/2004-78, 2 As 27/2004-78, 2 As 27/2004-78, 2 As 27/2004-78, 2 As 27/2004-78, 2 As 27/2004-78, 2 As 27/2004-78,
Souladná prejudikatura :
4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78,
Souladná prejudikatura :
5 Ads 41/2021-22, 5 Ads 41/2021-22, 5 Ads 41/2021-22, 5 Ads 41/2021-22, 5 Ads 41/2021-22, 5 Ads 41/2021-22, 5 Ads 41/2021-22, 5 Ads 41/2021-22, 5 Ads 41/2021-22, 5 Ads 41/2021-22, 5 Ads 41/2021-22, 5 Ads 41/2021-22,
Souladná prejudikatura :
5 As 251/2022-34, 5 As 251/2022-34, 5 As 251/2022-34, 5 As 251/2022-34, 5 As 251/2022-34, 5 As 251/2022-34, 5 As 251/2022-34, 5 As 251/2022-34, 5 As 251/2022-34, 5 As 251/2022-34, 5 As 251/2022-34, 5 As 251/2022-34,
Souladná prejudikatura :
6 A 12/2001-51, 6 A 12/2001-51, 6 A 12/2001-51, 6 A 12/2001-51, 6 A 12/2001-51, 6 A 12/2001-51, 6 A 12/2001-51, 6 A 12/2001-51, 6 A 12/2001-51, 6 A 12/2001-51, 6 A 12/2001-51, 6 A 12/2001-51,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 3/2003-73, 6 Ads 3/2003-73, 6 Ads 3/2003-73, 6 Ads 3/2003-73, 6 Ads 3/2003-73, 6 Ads 3/2003-73, 6 Ads 3/2003-73, 6 Ads 3/2003-73, 6 Ads 3/2003-73, 6 Ads 3/2003-73, 6 Ads 3/2003-73, 6 Ads 3/2003-73,
Souladná prejudikatura :
6 As 285/2021-55, 6 As 285/2021-55, 6 As 285/2021-55, 6 As 285/2021-55, 6 As 285/2021-55, 6 As 285/2021-55, 6 As 285/2021-55, 6 As 285/2021-55, 6 As 285/2021-55, 6 As 285/2021-55, 6 As 285/2021-55, 6 As 285/2021-55,
Souladná prejudikatura :
9 As 107/2011-74, 9 As 107/2011-74, 9 As 107/2011-74, 9 As 107/2011-74, 9 As 107/2011-74, 9 As 107/2011-74, 9 As 107/2011-74, 9 As 107/2011-74, 9 As 107/2011-74, 9 As 107/2011-74, 9 As 107/2011-74, 9 As 107/2011-74,
Souladná prejudikatura :
9 As 164/2018-36, 9 As 164/2018-36, 9 As 164/2018-36, 9 As 164/2018-36, 9 As 164/2018-36, 9 As 164/2018-36, 9 As 164/2018-36, 9 As 164/2018-36, 9 As 164/2018-36, 9 As 164/2018-36, 9 As 164/2018-36, 9 As 164/2018-36,
Souladná prejudikatura :
9 As 283/2016-42, 9 As 283/2016-42, 9 As 283/2016-42, 9 As 283/2016-42, 9 As 283/2016-42, 9 As 283/2016-42, 9 As 283/2016-42, 9 As 283/2016-42, 9 As 283/2016-42, 9 As 283/2016-42, 9 As 283/2016-42, 9 As 283/2016-42,
Datum :
08.03.2024
Účastníci řízení :
Archeologický ústav AV ČR, BEMETT investiční, a.s., EG.D, a.s., Magistrát města Brna, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 3. 2024, čj. 5 As 252/2022-36