ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Označení věci v celku :
15 A 27/2023-88
Označení věci v celku :
Ejk 50/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2024:15.A.27.2023.88
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
50 |
2024 |
|
| 15 |
A |
27 |
2023 |
88 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
17.01.2024
Datum právní moci :
24.01.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 03:23:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
55 |
2 |
b) |
zákona |
491 |
2001 |
|
56 |
|
|
zákona |
491 |
2001 |
|
57 |
|
b) |
zákona |
491 |
2001 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 Aps 1/2007-68 |
9 |
Aps |
1 |
2007 |
68 |
Sb. NSS |
12 |
1382 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Aps 6/2007-247 |
8 |
Aps |
6 |
2007 |
247 |
Sb. NSS |
3 |
3 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 84/2011-208 |
8 |
As |
84 |
2011 |
208 |
Sb. NSS |
11 |
2696 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 163/2021-34 |
6 |
As |
163 |
2021 |
34 |
Sb. NSS |
12 |
4266 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
82 57 58 561 562 57 57 561 562 562 18 57 56 45 52 58 56 56 52 82 83 87 87 85 87 87 87). 46 82 87 84 83 56 83 82 82 65 82 55 56 45 5 55 57 56 82 88 55 55 561 562 561 562 40 562 18 8 18 55 57 57 57 56 55 58 82 57 57 572 57 572). 57 56 56 87 60 7 9 11 11 11 13 13 158 157 158 158 189 4 158 14 14a 57 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
15 A 27/2023- 88
Spisová značka :
Ejk 50/2024
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Zastupitel obecního zastupitelstva, jehož mandát zanikl rezignací [§ 55 odst. 2 písm. b) zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí], se nemůže úspěšně domáhat neplatnosti vydání osvědčení o vzniku mandátu jiného zastupitele (náhradníka) podle § 56 odst. 2 téhož zákona, neboť jeho právo podílet se na správě obce nemohlo být zasaženo.
Právní věta :
Ano
Datum :
17.01.2024
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 17. 1. 2024, čj. 15 A 27/2023-88