ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BOBEK Michal
Označení věci v celku :
3 Afs 289/2022-48
Označení věci v celku :
Pej 434/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:3.Afs.289.2022.48
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
434 |
2024 |
|
| 3 |
Afs |
289 |
2022 |
48 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
15.11.2022
Datum skončení řízení :
21.02.2024
Datum vydání rozhodnutí :
21.02.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
21.02.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
22.02.2024
Datum právní moci :
22.02.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 00:28:49
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Plavec Petr JUDr. hlavní subjekt: ERA-PACK s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| ERA-PACK s.r.o. |
stěžovatel |
| ERA-PACK s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
13 |
2 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
64 |
|
|
zákona |
235 |
2004 |
|
115 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
92 |
5 |
c |
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| rozsudek Soudního dvora EU ze dne 27. 9. 2007, ve věci C-409/04, Teleos a další proti Commissioners of Customs & Excise |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 3. 2015, č. j. 9 As 221/2014-43 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 7. 2007, č. j. 4 As 11/2006-86 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 6. 2017, č. j. 2 As 337/2016-64 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 12. 2. 2009, sp. zn. III. ÚS 989/08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 2. 2019, č. j. 8 Afs 267/2017-38 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 4. 2013, č. j. 1 Afs 104/2012-45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 8. 2014, č. j. 6 Afs 117/2014-49 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 11. 2015, č. j. 3 Afs 6/2015-30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora EU ze dne 6. 4. 2006, ve věci č. C-245/04, EMAG HandelEder OHG proti Finanzlandesdirektion für Kärnten |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora EU ze dne 16. 12. 2010, ve věci č. C-430/09, Euro Tyre Holding BV proti Staatssecretaris van Financiën |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora EU ze dne 27. 9. 2012, ve věci C-587/10, Vogtländische Straßen-, Tiefund Rohrleitungsbau GmbH Rodewisch |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 4. 2013, č. j. 1 Afs 104/2012–31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 12. 2014, č. j. 8 Afs 78/2012–45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 5. 2019, č. j. 7 Afs 320/2018–42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora EU ze dne 9. 10. 2014, ve věci C-492/13, Traum EOOD |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora EU ze dne 6. 9. 2012, ve věci C-273/11, Mecsek-Gabona |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 3. 2017, č. j. 7 Afs 50/2016–73 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 7. 2018, č. j. 3 Afs 216/2017-33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 6. 2007, č. j. 8 Afs 65/2005-79 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 3. 2004, č. j. 3 Afs 1/2003-101 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 8 Afs 75/2005-130 |
8 |
Afs |
75 |
2005 |
130 |
Sb. NSS |
11 |
1350 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 Afs 14/2010-195 |
8 |
Afs |
14 |
2010 |
195 |
Sb. NSS |
1 |
2172 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
41757/21/5300-22441-708656 |
05.11.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Hradci Králové], pobočka Pardubice |
52 Af 1/2022-140 |
52 |
Af |
1 |
2022 |
140 |
27.10.2022 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
13 64 115 115 103 92 92 115 92 115 109 109 115 13 64 64 64 92 64 64 92 64 115 115 115 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 Afs 289/2022- 48
Spisová značka :
3 Afs 289/2022
Souladná prejudikatura :
8 Afs 14/2010-195, 8 Afs 14/2010-195,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130,
Datum :
21.02.2024
Účastníci řízení :
ERA-PACK s.r.o., Odvolací finanční ředitelství
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 2. 2024, čj. 3 Afs 289/2022-48