ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
POSPÍŠIL Ivo
Označení věci v celku :
1 As 243/2022-102
Označení věci v celku :
Pej 729/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:1.As.243.2022.102
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
729 |
2024 |
|
| 1 |
As |
243 |
2022 |
102 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
24.10.2022
Datum skončení řízení :
21.02.2024
Datum vydání rozhodnutí :
21.02.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
21.02.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
21.02.2024
Datum právní moci :
27.02.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 00:29:51
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Bejček Tomáš Mgr. hlavní subjekt: Canal+ Luxembourg S.a r.l.
Zástupce :
Lachmannová Eva Mgr.LL.M. hlavní subjekt: Sky International AG
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Sky International AG |
stěžovatel |
| Canal+ Luxembourg S.a r.l. |
osoba zúčastněná |
| Sky International AG |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad průmyslového vlastnictví |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad průmyslového vlastnictví |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Duševní vlastnictví
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7 |
1 |
a |
zákona |
441 |
2003 |
|
7 |
1 |
e |
zákona |
441 |
2003 |
|
32 |
3 |
|
zákona |
441 |
2003 |
|
34 |
1 |
|
zákona |
441 |
2003 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 10 As 100/2014-120 |
10 |
As |
100 |
2014 |
120 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 75/2005-130 |
8 |
Afs |
75 |
2005 |
130 |
Sb. NSS |
11 |
1350 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 113/2018-39 |
4 |
As |
113 |
2018 |
39 |
Sb. NSS |
3 |
3836 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| T-140/08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 37/2011-154 |
8 |
As |
37 |
2011 |
154 |
Sb. NSS |
9 |
3073 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| c -342/97 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| c-125/14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 89/2012-48 |
7 |
As |
89 |
2012 |
48 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| t-183/13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 28/2006-97 |
1 |
As |
28 |
2006 |
97 |
Sb. NSS |
2 |
1064 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| c-252/07 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad průmyslového vlastnictví |
O-460712/D18081613/2018/ÚPV |
13.02.2020 |
| Úřad průmyslového vlastnictví |
O-460715/D18081614/2018/ÚPV |
09.04.2020 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
9 A 45/2020-273 |
9 |
A |
45 |
2020 |
273 |
09.09.2022 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 1210/24 |
15.01.2025 |
1 As 243/2022-102 |
21.02.2024 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
32 7 7 7 7 7 7 7 103 7 7 109 32 7 34 7 34 7 7 75 103 104 7 7 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 243/2022- 102
Spisová značka :
1 As 243/2022
Napadeno :
II. ÚS 1210/2024 (SUS 161/2024)
Souladná prejudikatura :
1 As 28/2006-97, 1 As 28/2006-97, 1 As 28/2006-97, 1 As 28/2006-97, 1 As 28/2006-97, 1 As 28/2006-97,
Souladná prejudikatura :
10 As 100/2014-120, 10 As 100/2014-120, 10 As 100/2014-120, 10 As 100/2014-120, 10 As 100/2014-120, 10 As 100/2014-120,
Souladná prejudikatura :
4 As 113/2018-39, 4 As 113/2018-39, 4 As 113/2018-39, 4 As 113/2018-39, 4 As 113/2018-39, 4 As 113/2018-39,
Souladná prejudikatura :
7 As 89/2012-48, 7 As 89/2012-48, 7 As 89/2012-48, 7 As 89/2012-48, 7 As 89/2012-48, 7 As 89/2012-48,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130,
Souladná prejudikatura :
8 As 37/2011-154, 8 As 37/2011-154, 8 As 37/2011-154, 8 As 37/2011-154, 8 As 37/2011-154, 8 As 37/2011-154,
Datum :
21.02.2024
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 1210/24
Účastníci řízení :
Canal+ Luxembourg S.a r.l., Sky International AG, Úřad průmyslového vlastnictví
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 2. 2024, čj. 1 As 243/2022-102