ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BEDŘICH Marek
Označení věci v celku :
11 A 125/2023-51
Označení věci v celku :
Ejk 42/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2024:11.A.125.2023.51
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
42 |
2024 |
|
| 11 |
A |
125 |
2023 |
51 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
02.02.2024
Datum právní moci :
07.02.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 03:27:30
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana spotřebitele
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
9 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
5a |
1 |
|
zákona |
146 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 33/2010-99 |
7 |
As |
33 |
2010 |
99 |
Sb. NSS |
7 |
2323 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 1/2006-120 |
1 |
As |
1 |
2006 |
120 |
Sb. NSS |
12 |
1726 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
5a 2 5a 46 82 5a 9 5a 5 5a 5 5 5 5a 65 65 79 82 5a 2 46 60 10 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 A 125/2023- 51
Spisová značka :
Ejk 42/2024
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Soudní řád správní je svou povahou normou obrannou a nikoli kontrolní, která by opravňovala kohokoli iniciovat prostřednictvím správní žaloby kteréhokoliv typu kontrolu jakéhokoliv úkonu veřejné správy.
Smyslem správního soudnictví je zajistit poskytování právní ochrany v případech, kdy veřejná správa vstupuje do právní sféry fyzických a právnických osob. Pokud žalobce mohl být nevydáním souhlasu či nerozhodnutím o své žádosti zkrácen pouze nepřímo, protože svou aktivní procesní legitimaci dovozoval ze zásahu do svých majetkových práv, pak škoda vzniklá případným zásahem do těchto práv zakládá vztah soukromoprávní povahy, zatímco správní soudy jsou povolány k ochraně veřejných subjektivních práv (§ 2 s. ř. s.). V případě, že žalobce zásah do takových svých práv netvrdil a ani soud žádné přímé dotčení jeho sféry nenalezl, je potřeba uzavřít, že napadený zásah se nemohl přímo dotknout práv žalobce.
Právní věta :
Ano
Datum :
02.02.2024
Citace :
usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2. 2. 2024, čj. 11 A 125/2023-51