ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
KOPA Martin
Označení věci v celku :
29 A 152/2021-34
Označení věci v celku :
Ejk 38/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2023:29.A.152.2021.34
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
38 |
2024 |
|
| 29 |
A |
152 |
2021 |
34 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
19.12.2023
Datum právní moci :
04.01.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 01:47:09
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Procesní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
17 |
5 |
|
zákona |
300 |
2008 |
|
24 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
41 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
125h |
7 |
|
zákona |
361 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 7. 2018, č. j. 8 As 40/2018-28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125h 66 41 41 125h 125h 37 17 24 41. 41 125h 41 41 125h 41 41 24 41 2 17 17 24 24 41 41 24 41 41 125h 125h 41 24 125h. 24 125h 41 41 24 24 42 40 41 41 41 41 41 41 41 39 40 41 41 41 41 125h 125h 24 41 41 84 118 146 172 39 41 66 17 37 17 41 24 78 78 78 78 11 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
29 A 152/2021- 34
Spisová značka :
Ejk 38/2024
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Ustanovení § 125h odst. 7 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, ve znění účinném do 31. 12. 2023, podle kterého obecní úřad bezodkladně vrátí provozovateli vozidla určenou částku uhrazenou po dni splatnosti, nevylučuje použití institutu neúčinnosti doručení podle § 17 odst. 5 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, vůči výzvě obecního úřadu k úhradě určené částky vydané podle § 125h odst. 1 až 4 zákona o provozu na pozemních komunikacích.; II. Pokud § 17 odst. 5 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, podmiňuje žádost o neúčinnost doručení fikcí podmínkami stanovenými jiným právním předpisem, jde o instituty (1) určení neplatnosti doručení nebo (2) určení okamžiku, kdy byla písemnost doručena (§ 24 odst. 2 správního řádu), a (3) navrácení v předešlý stav (§ 41 správního řádu).
Právní věta :
Ano
Datum :
19.12.2023
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 19. 12. 2023, čj. 29 A 152/2021-34