ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
STRAKA Josef
Označení věci v celku :
51 Af 7/2023-75
Označení věci v celku :
Ejk 14/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2023:51.Af.7.2023.75
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
14 |
2024 |
|
| 51 |
Af |
7 |
2023 |
75 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
14.12.2023
Datum právní moci :
18.12.2023
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 02:06:20
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
115 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
148 |
6 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
171 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
159 |
|
|
zákona |
89 |
2012 |
|
51 |
|
|
zákona |
90 |
2012 |
|
52 |
|
|
zákona |
90 |
2012 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Afs 22/2010-44 |
1 |
Afs |
22 |
2010 |
44 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 3/2014-31 |
1 |
Afs |
3 |
2014 |
31 |
Sb. NSS |
6 |
3036 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 10/2015-46 |
10 |
Afs |
10 |
2015 |
46 |
Sb. NSS |
12 |
3306 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 101/2004-58 |
1 |
Afs |
101 |
2004 |
58 |
Sb. NSS |
11 |
1352 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 100/2016-29 |
2 |
Afs |
100 |
2016 |
29 |
Sb. NSS |
5 |
3552 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 24/2012-34 |
2 |
Afs |
24 |
2012 |
34 |
Sb. NSS |
4 |
3002 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 51/2016-221 |
7 |
As |
51 |
2016 |
221 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 155/2015-35 |
5 |
As |
155 |
2015 |
35 |
Sb. NSS |
9 |
3444 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 292/2020-23 |
8 |
Afs |
292 |
2020 |
23 |
Sb. NSS |
10 |
4242 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 438/2017-52 |
1 |
Afs |
438 |
2017 |
52 |
Sb. NSS |
9 |
4053 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 31. 5. 2000, sp. zn. I. ÚS 593/99 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudky Nejvyššího soudu ze dne 30. 6. 2022, č. j. 27 Cdo 59/2022-313, a ze dne 7. 12. 2022, sp. zn. 27 Cdo 1659/2022 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| usnesení Nejvyššího soudu ze dne 8. 1. 2014, sp. zn. 15 Tdo 902/2013, a ze dne 25. 11. 2008, sp. zn. 7 Tdo 1396/2008 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
240 24 21 171 159 52 159 148 65 115 24 171 171 159 148 115 148 75 75 171 171 171 2021 171 159 159 190 52 51 159 52 52 2910 2894 495 159 194 159. 1−654). 99 159 52 15 2911 159 51 159 159 159 159 159 159 11 159 11 148 148 159 159 171 115 171 171 115 172 115 115 115 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
51 Af 7/2023- 75
Spisová značka :
Ejk 14/2024
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
10 Afs 4/2024
Pravděpodobně překonáno :
10 Afs 4/2024-38
Právní věta (text) :
Na existenci ručitelského závazku dle § 171 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, který má hmotněprávní základ v § 159 odst. 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, nemá žádný vliv skutečnost, že nárok společnosti vůči členovi voleného orgánu na náhradu škody, kterou jí způsobil porušením povinnosti při výkonu funkce, byl již promlčen.
Právní věta :
Ano
Datum :
14.12.2023
Kasační/ústavní stížnost :
10 Afs 4/2024
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 14. 12. 2023, čj. 51 Af 7/2023-75