ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
POSPÍŠIL Ivo
Označení věci v celku :
1 Azs 192/2023-33
Označení věci v celku :
Ej 62/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:1.Azs.192.2023.33
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
62 |
2024 |
|
| 1 |
Azs |
192 |
2023 |
33 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
06.10.2023
Datum skončení řízení :
11.01.2024
Datum vydání rozhodnutí :
11.01.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
11.01.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
11.01.2024
Datum právní moci :
12.01.2024
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 23:24:39
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Hefner Adam Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
opatrovník
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Ministerstvo vnitra |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku
Vyhledávání dle hesel :
Azyl
Vyhledávání dle hesel :
Azylové řízení
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
10a |
1 |
b |
zákona |
325 |
1999 |
|
25 |
|
i |
zákona |
325 |
1999 |
|
32 |
1 |
a |
zákona |
325 |
1999 |
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
| 3 |
|
|
EU |
604 |
2013 |
| 12 |
4 |
|
EU |
604 |
2013 |
| 12 |
1 |
|
EU |
604 |
2013 |
| 12 |
2 |
|
EU |
604 |
2013 |
| 27 |
1 |
|
EU |
604 |
2013 |
| 28 |
3 |
|
EU |
604 |
2013 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 46 |
3 |
|
32 |
2013 |
EU |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Azs 222/2016-24 |
2 |
Azs |
222 |
2016 |
24 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Azs 194/2015-32 |
10 |
Azs |
194 |
2015 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| c-670/16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| C-360/16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| C-47/17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| C-48/17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| C-63/15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| C-194/19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| C-63/15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra |
OAM-622/LE-BA07-D06-2023 |
30.06.2023 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
16 Az 16/2023-28 |
16 |
Az |
16 |
2023 |
28 |
07.09.2023 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
10a 25 103 102 104a 104a 32 65 75 110 110 11 7 9 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Azs 192/2023- 33
Spisová značka :
1 Azs 192/2023
Souladná prejudikatura :
10 Azs 194/2015-32, 10 Azs 194/2015-32,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 222/2016-24, 2 Azs 222/2016-24,
Vztah k předpisům :
k čl. 21 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 604/2013, kterým se stanoví kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o mezinárodní ochranu podané státním příslušníkem třetí země nebo osobou bez státní příslušnosti v některém z členských států (nařízení Dublin III)
Právní věta (text) :
Pokud členský stát dožádaný podle čl. 21 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 604/2013 nereaguje na žádost o převzetí žadatele ve stanovené lhůtě, nastupuje domněnka, že se stal příslušným k posouzení žádosti o mezinárodní ochranu. Správní orgán v takovém případě nemusí dále zjišťovat podrobnosti o naplnění podmínek pro určení příslušného státu. Domněnku pak žadatel může svým tvrzením vyvracet v průběhu řízení o přemístění nebo v žalobě proti rozhodnutí o přemístění.
Právní věta :
Ano
Datum :
11.01.2024
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 1. 2024, čj. 1 Azs 192/2023-33