ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MIKEŠ Petr
Označení věci v celku :
8 As 138/2022-40
Označení věci v celku :
Ej 17/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:8.As.138.2022.40
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
17 |
2024 |
|
| 8 |
As |
138 |
2022 |
40 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
10.06.2022
Datum skončení řízení :
04.01.2024
Datum vydání rozhodnutí :
04.01.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
04.01.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
04.01.2024
Datum právní moci :
05.01.2024
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 23:15:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Balounová Jana JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
149
Vyhledávání dle hesel :
086
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
149 |
5 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
149 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
81 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
86 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
4 |
9 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
75 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
38 |
2 |
|
zákona |
2 |
1993 |
|
89 |
4 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
114 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
17 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 75/2009-113 |
2 |
As |
75 |
2009 |
113 |
Sb. NSS |
12 |
2434 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 140/2019-22 |
9 |
As |
140 |
2019 |
22 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 56/2009-63 |
5 |
As |
56 |
2009 |
63 |
Sb. NSS |
1 |
2167 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 20/2013-72 |
4 |
As |
20 |
2013 |
72 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 49/2017-32 |
4 |
As |
49 |
2017 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| II. ÚS 329/04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 115/2022-33 |
6 |
As |
115 |
2022 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 187/2017-264 |
2 |
As |
187 |
2017 |
264 |
Sb. NSS |
8 |
3903 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 269/2016-44 |
9 |
As |
269 |
2016 |
44 |
Sb. NSS |
2 |
3680 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Azs 55/2003-51 |
4 |
Azs |
55 |
2003 |
51 |
Sb. NSS |
9 |
638 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
145526/2019/KUSK |
18.11.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
51 A 9/2020-47 |
51 |
A |
9 |
2020 |
47 |
31.05.2022 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
149 18 19 112 85 114 76 75 192 2 8 81 86 149 149 88 4 149 149 149 94 96 75 149 50 149 149 4 149 86 86 149 149 149 86 149 149 111 86 81 149 89 114 85 109 86 75 78 149 17 110 110 78 110 78 110 60 11 7 9 13 11 7 9 13 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 138/2022- 40
Spisová značka :
8 As 138/2022
Souladná prejudikatura :
2 As 187/2017-264, 2 As 187/2017-264, 2 As 187/2017-264, 2 As 187/2017-264, 2 As 187/2017-264, 2 As 187/2017-264, 2 As 187/2017-264, 2 As 187/2017-264, 2 As 187/2017-264,
Souladná prejudikatura :
2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113,
Souladná prejudikatura :
4 As 20/2013-72, 4 As 20/2013-72, 4 As 20/2013-72, 4 As 20/2013-72, 4 As 20/2013-72, 4 As 20/2013-72, 4 As 20/2013-72, 4 As 20/2013-72, 4 As 20/2013-72,
Souladná prejudikatura :
4 As 49/2017-32, 4 As 49/2017-32, 4 As 49/2017-32, 4 As 49/2017-32, 4 As 49/2017-32, 4 As 49/2017-32, 4 As 49/2017-32, 4 As 49/2017-32, 4 As 49/2017-32,
Souladná prejudikatura :
4 Azs 55/2003-51, 4 Azs 55/2003-51, 4 Azs 55/2003-51, 4 Azs 55/2003-51, 4 Azs 55/2003-51, 4 Azs 55/2003-51, 4 Azs 55/2003-51, 4 Azs 55/2003-51, 4 Azs 55/2003-51,
Souladná prejudikatura :
5 As 56/2009-63, 5 As 56/2009-63, 5 As 56/2009-63, 5 As 56/2009-63, 5 As 56/2009-63, 5 As 56/2009-63, 5 As 56/2009-63, 5 As 56/2009-63, 5 As 56/2009-63,
Souladná prejudikatura :
6 As 115/2022-33, 6 As 115/2022-33, 6 As 115/2022-33, 6 As 115/2022-33, 6 As 115/2022-33, 6 As 115/2022-33, 6 As 115/2022-33, 6 As 115/2022-33, 6 As 115/2022-33,
Souladná prejudikatura :
9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22,
Souladná prejudikatura :
9 As 269/2016-44, 9 As 269/2016-44, 9 As 269/2016-44, 9 As 269/2016-44, 9 As 269/2016-44, 9 As 269/2016-44, 9 As 269/2016-44, 9 As 269/2016-44, 9 As 269/2016-44,
Vztah k předpisům :
k § 86 odst. 2 správního řádu
k § 149 odst. 5 správního řádu ve znění účinném do 31. 12. 2020
Právní věta (text) :
Porušení práva účastníka řízení vyjádřit se k odvolání, které směřuje proti obsahu závazného stanoviska, podle § 86 odst. 2 ve spojení s § 149 odst. 5 správního řád, ve znění účinném do 31. 12. 2020, může představovat vadu, která má vliv na zákonnost rozhodnutí správního orgánu a na zákonnost potvrzení nebo změny závazného stanoviska.
Právní věta :
Ano
Datum :
04.01.2024
Účastníci řízení :
Krajský úřad Středočeského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 1. 2024, čj. 8 As 138/2022-40