ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Označení věci v celku :
140 A 2/2021-97
Označení věci v celku :
Ejk 2/2024
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2023:140.A.2.2021.97
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
2 |
2024 |
|
| 140 |
A |
2 |
2021 |
97 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
06.11.2023
Datum právní moci :
16.11.2023
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 00:03:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
46 |
1 |
a) |
zákona |
150 |
2002 |
|
97 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
99 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 Ao 9/2011-191 |
4 |
Ao |
9 |
2011 |
191 |
Sb. NSS |
2 |
2970 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Ao 5/2011-27 |
5 |
Ao |
5 |
2011 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Ao 2/2011-30 |
5 |
Ao |
2 |
2011 |
30 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 454/2017-102 |
1 |
As |
454 |
2017 |
102 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Ao 3/2011-103 |
4 |
Ao |
3 |
2011 |
103 |
Sb. NSS |
10 |
2396 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Ao 6/2010-98 |
8 |
Ao |
6 |
2010 |
98 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Pej 928/2013, Pej 2424/2022, Pej 1135/2018 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 229/2014-41 |
10 |
As |
229 |
2014 |
41 |
Sb. NSS |
4 |
3367 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 114/2020-63 |
6 |
As |
114 |
2020 |
63 |
Sb. NSS |
6 |
6 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Aos 4/2012-31 |
7 |
Aos |
4 |
2012 |
31 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
110 101a 46 97 99 97 99 97). 97 97). 97 97 97). 97). 173 173). 97 99 46 46 187 17 46 97 99 97 99 43 97 101d 46 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
140 A 2/2021- 97
Spisová značka :
Ejk 2/2024
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Zanikne-li napadené územní opatření o stavební uzávěře (§ 97 odst. 1 a § 99 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu) v důsledku nabytí účinnosti nového územního plánu pro totéž území, odpadne tím předmět řízení o návrhu na zrušení opatření obecné povahy podle § 101a a násl. s. ř. s. Odpadnutí předmětu řízení pak představuje neodstranitelný nedostatek podmínky řízení podle § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s.
Právní věta :
Ano
Datum :
06.11.2023
Citace :
usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 6. 11. 2023, čj. 140 A 2/2021-97