ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KUČERA Viktor
Označení věci v celku :
5 As 256/2022-67
Označení věci v celku :
Ej 325/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2023:5.As.256.2022.67
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
325 |
2023 |
|
| 5 |
As |
256 |
2022 |
67 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
08.09.2022
Datum skončení řízení :
18.12.2023
Datum vydání rozhodnutí :
18.12.2023
Datum vyhotovení rozhodnutí :
18.12.2023
Datum vypravení rozhodnutí :
18.12.2023
Datum právní moci :
19.12.2023
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 22:59:52
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Tejkal Jan Mgr. hlavní subjekt: Jihomoravský kraj
Zástupce :
Tögel Vladimír JUDr. hlavní subjekt: ADOSA a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
stěžovatel |
| Jihomoravský kraj |
stěžovatel |
| Jihomoravský kraj |
osoba zúčastněná |
| ADOSA a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| ADOSA a.s. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Vyhledávání dle hesel :
Jistota
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
40 |
|
|
zákona |
134 |
2016 |
|
41 |
|
|
zákona |
134 |
2016 |
|
48 |
3 |
|
zákona |
134 |
2016 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
ÚOHS-R0007/2021/VZ ÚOHS-03060/2021/163/PMo |
15.03.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
31 Af 34/2021-158 |
31 |
Af |
34 |
2021 |
158 |
24.08.2022 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
122 124 122 124 241 41 48 265 48 78 78 46 6 122 124 48 48 103 46 48 122 124 48 48 76 122 124 47 48 46 48 48 122 124 48 46 41 40 40 124 40 41 41 122 124 41 41 41 2029 41 6 48 122 124 48 47 48 48 48 76 48 48 48 48 48 48 46 48 46 47 110 60 120 64 140 35 7 9 11 13 53 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 As 256/2022- 67
Spisová značka :
5 As 256/2022
Vztah k předpisům :
k § 48 odst. 3 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění účinném do 15. 7. 2023
Právní věta (text) :
Důvodem pro vyloučení účastníka ze zadávacího řízení pro neposkytnutí jistoty po celou dobu trvání zadávací lhůty nemůže být pouhá hypotetická možnost, že by v pozdější fázi zadávacího řízení mohlo dojít ke zneplatnění bankovní záruky z vůle tohoto účastníka, pokud je tato možnost podmíněná předchozím jednáním zadavatele. Vyloučení podle § 48 odst. 3 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění účinném do 15. 7. 2023, je v takovém případě možné teprve v kombinaci s předcházejícím jednáním zadavatele (např. vyloučení ze zadávacího řízení z jiného důvodu), kterým je účastníku zadávacího řízení fakticky umožněno bankovní záruku ze své vůle ukončit.
Právní věta :
Ano
Datum :
18.12.2023
Účastníci řízení :
ADOSA a.s., Jihomoravský kraj, Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 12. 2023, čj. 5 As 256/2022-67